2§2 
D 1 AUGUSTE ROUD 
le voisinage des gros vaisseaux. Pour Remak, Kôlliker, 
Schultze, elle dérive de Fébauche du sympathique. 
Il semble à première vue que si Fune de ces trois opi¬ 
nions est exacte, les deux autres doivent être gravement en¬ 
tachées d’erreur. Il n’en est rien. 
Chez les souris, Fébauche surrénale dérive de l’épithé¬ 
lium du cœlome, mais ses relations avec l’épithélium ne 
sont pas faciles à observer. 
Dans l’opinion des anatomistes qui font naître la cap¬ 
sule au sein du mésoderme, il y a une part incontestable 
de vérité, à la condition de reconnaître que ce mésoderme 
dérive lui-même de l’épithélium du cœlome. L’ébauche 
surrénale présente avec le mésoderme (ébauche prévascu¬ 
laire) des connexions aussi étroites qu’avec l’épithélium 
pleuro-péritonéal. On peut, à notre avis, exprimer l’origine 
de la capsule de deux façons différentes. On peut dire 
qu’elle dérive de l’épithélium du cœlome. On peut dire 
également qu’elle apparaît dans cette masse mésodermique 
issue de l’épithélium du cœlome, masse mésodermique qui 
se divise en ébauche surrénale et ébauche du plexus solaire. 
Enfin il faut avouer que les anatomistes qui considèrent 
la capsule tout entière comme un dérivé du sympathique 
abdominal se sont bien rapprochés de la vérité, puisque la 
capsule et le plexus sympathique ont la même origine et 
sont fusionnés au début. 
Chez les vertébrés inférieurs la glande surrénale paraît 
être en relation étroite avec le rein. Ainsi Weldon fait dé¬ 
river la capsule des sélaciens des reins primitifs. Aichel 
soutient que le corps interrénal provient d’une proliféra¬ 
tion des néphrostomes du corps de Wolff. D’après Semon 
la capsule des amphibiens tire son origine de l’épithélium 
des corpuscules de Malpighi du rein précurseur. Enfin chez 
le poulet, la capsule dériverait du pronéphros d’après Rabl. 
Admettons avec Aichel que le corps interrénal des séla¬ 
ciens dérive des néphrostomes du corps de Wolff. Nous ne 
