LE CANON COMME PRESERVATIF CONTRE LA GRELE 26 1 
emballer ; et de ne pas commencer sur une grande échelle 
avant que Ton ait pu juger de leur valeur. 
Du reste, c’est ainsi qu’on procède chez nous, puisqu’on 
fait des expériences en deux points du vignoble vaudois, 
et qu’on attend les résultats obtenus avant de généraliser 
ces tirs. 
Quelques-unes de nos communes ont commencé et veu¬ 
lent faire des expériences. Je leur souhaite un succès com¬ 
plet. Mais il sera bon de voir le résultat de cette expé¬ 
rience avant de se lancer plus en avant. Je crains entre autre 
le danger que présente le maniement de la poudre par 
des gens qui n’y apporteront peut-être pas toute la pru¬ 
dence nécessaire, ce qui pourrait amener A des accidents 
plus regrettables que la perte de quelques hectolitres de 
vin par une averse de grêle. Le déplorable accident arrivé 
à Lavaux dans la première nuit du siècle, est un exemple 
de ce qui peut arriver par le maniement de la poudre lors¬ 
que l’on ne prend pas toutes les précautions possibles. 
Puis, si à la rigueur on peut espérer que l’on puisse 
tirer du canon assez tôt, pendant la journée, quand on 
voit que le temps est menaçant à l’endroit de la grêle, il 
n’en serait peut-être plus de même pendant la nuit, sur¬ 
tout pendant les nuits noires, quand la grêle vient à 
frapper, alors que demi-heure auparavant rien n’aurait pu 
faire supposer cette chute. 
Il est regrettable que la question qui se pose actuelle¬ 
ment n’ait pas été posée de la même manière de i 8 i 5 
à 1860. Alors il y avait encore de nombreux militaires qui 
avaient fait les guerres de la République et de l’Empire, 
et l’on sait s’il s’est brûlé de la poudre de 1792 à i 8 i 5 . 
On aurait pu leur demander s’ils avaient souvenir de quel¬ 
que averse de grêle pendant un des nombreux combats 
auxquels ils avaient assisté. S’il y avait eu de la grêle, ce 
serait une preuve que le tir du canon n’a pas d’influence 
pour arrêter le fléau. Si pendant les combats il y avait eu 
