30 2 
A. KETTERER 
au-dessous d’elle. Les résistances du cohéreur produites 
par une série de tensions croissantes (indiquée sur le ta¬ 
bleau et la fig. 4? pl. XLI, par des flèches descendantes), 
demeurent supérieures à celles de la série des mêmes ten¬ 
sions décroissantes (flèche ascendante). 
La figure 4 illustre par trois paires de courbes (une 
paire pour chaque cohéreur), prises parmi beaucoup d’a¬ 
nalogues, cet effet qu’on pourrait considérer comme un 
phénomène d’accommodation moléculaire et qui rappelle le 
phénomène d’hystérésis en aimantation. 
Cette analogie pouvait conduire à penser que, comme 
un cycle d’aimantation ne prend une forme définie qu’après 
plusieurs applications de ce cycle, de même des séries de 
mesures répétées conduiraient peut-être, pour l’action de 
la tension sur la résistance du cohéreur, à une courbe 
finale d’expression analytique mieux définie. Le tableau de 
la page précédente, donnant les résultats des mesures 
répétées sur trois cohéreurs différents et la succession des 
courbes qui représentent ces mesures (fig. 2 et 3) mon¬ 
trent que ces tentatives n’ônt pas abouti. 
Le tableau qui précède fait voir qu’une même différence 
de potentiel appliquée aux extrémités d’un cohéreur ne 
produit ni pour des appareils différents, ni même pour un 
même cohéreur, des valeurs constantes de la résistance 
finale du tube. Par contre, il met en lumière la chute de 
résistance finale du cohéreur à des valeurs de plus en plus 
petites sous l’action de tensions croissantes. 
IY. Action du rayonnement électrique. 
Si l’on fait éclater une étincelle dans le voisinage d’un 
cohéreur, il présente le même phénomène caractéristique 
de variation de résistance que lorsqu’on lui communique 
une différence de potentiel. Pour rechercher comment la 
résistance du cohéreur varie avec les facteurs qui déter- 
