COHÉREUR 
3o3 
minent rétincelle, j’ai disposé en regard du circuit déjà 
mentionné, comprenant le cohéreur et deux galvanomètres, 
et destiné à la mesure de la résistance, un autre circuit 
indépendant avec force électromotrice, résistance et self- 
induction. A chaque ouverture de ce circuit, il se forme 
un extracourant qui donne lieu à une étincelle, variable 
selon l’intensité du courant et la self-induction. 
A. Conditions physiques influant sur les expériences. 
Les conditions déjà mentionnées dans l’étude précédente 
comme ayant une influence sur la régularité et la constance 
des opérations, conservent toute leur importance dans les 
recherches présentes. Il convient d’insister sur quelques 
particularités qui jouent dans l’étude du rayonnement un 
rôle dont il importe de tenir compte. 
i. Efficacité différente de F étincelle selon la nature des 
substances entre lesquelles elle ci lieu. — La difficulté 
de rendre efficace une étincelle éclatant entre deux goutte¬ 
lettes de mercure et l’excellence d’action constatée après le 
contact fortuit de deux fils de cuivre fermant accidentel¬ 
lement le circuit, m’ont suggéré l’idée d’entreprendre une 
étude systématique de l’action de l’étincelle suivant la na¬ 
ture des métaux entre lesquels elle jaillit. 
A cet effet, j’ai mesuré la résistance finale à laquelle 
faisaient tomber le cohéreur des étincelles éclatant par 
suppression du contact en croisement de tiges métalliques 
de diamètres égaux. Pour ne pas rendre illusoires les ré¬ 
sultats auxquels on parvient, il importe d’accorder beau¬ 
coup d’attention à l’état des surfaces métalliques destinées 
au contact. Pour une même substance, en effet, l’action 
s’est révélée manifestement différente suivant que la sur¬ 
face était fraîche ou oxydée et même selon la qualité fine 
ou grossière du papier d’éiheri employé au nettoyage. Aux 
parties en contact, la production de l’étincelle occasionne 
un dépôt d’oxyde qu’il est nécessaire de faire disparaître 
