C0I1ÉREUR 
3o5 
2. Influence de la distance. — La distance de l’étincelle 
au cohéreur n’est pas indifférente. Toutes choses égales 
d’ailleurs, la distance seule variant, les effets du rayonne¬ 
ment ont été les suivants : 
Cohéreur II 
Cohéreur' III 
Distance de l’étincelle 
Résistance fina 
au cohéreur. 
dii cohéreur. 
I m 2 
IOI^ 
2.4 
123 
4.8 
204 
l”2 
98^ 
2.4 
123 
• 4.8 
i58 
I m 2 
86^ 
2.4 
1 *9 
4.8 
147 
r "2 
io3^ 
2.4 
121 
4.8 
i 3 9 
Quelque soin qu’il ait été mis à opérer dans des condi¬ 
tions rigoureusement pareilles, il n’a pas été possible d’ob¬ 
tenir pour des différences de distance constantes des diffé¬ 
rences de résistance finale constantes aussi, de sorte qu’on 
ne peut conclure qu’à une action d’autant meilleure que la 
distance est plus petite, sans relier ces deux grandeurs 
par un rapport mieux défini. 
3 Influence de la durée de contact. — Après qu’aura été 
mis en lumière le rôle de l’intensité du courant traversant 
le circuit où est produite l’étincelle, je montrerai que la 
durée du contact des électrodes peut ne pas être négligeable 
dans l’effet de l’étincelle. 
4 - Du degré de constance dans l’action du rayonnement. 
— En cherchant à éviter aussi soigneusement que possible 
toutes les influences perturbatrices mentionnées ci-dessus 
de façon à réaliser la plus grande constance dans l’action 
