GOHÉREUR 
809 
sentes, sous Faction d’une étincelle de même qualité, ces 
résistances devraient être égales. 
Cohéreur I 
L 
29 juin 
i— 1 a . 2 
L 
30 juin 
i = o a .8 
o H .o 55 
r\ — 109^ 
o H . 11 
r\ = 77-2 
o.o 55 
r ' 2 = 109 
O.I 1 
r\ =80 
o.o 55 
^3 = I0 9 
O.I I 
r \ =81 
o.o 55 
r’ 4 = 10 4 
0. I I 
-= 85 
o.o 55 
r' 5 = io 4 
O.I I 
r \ = 7 8 
o.o 55 
r' 6 = io 4 
O.I I 
r\ =88 
o.o 55 
r 7 = io 7 
0.1 I 
r\ = 84 
Æ 
= 22°- 21 °.5 
Cohéreur 
H 
Jt = 28 °.5 2 1° 
L 
6 juillet 
i = i a .2 
L 
7 juillet 
i = o a .G 
0 H . 11 
r\ = 112 ® 
o H .o 55 
r \ = io4^ 
O.I 1 
r 2 — 118 
o.o 55 
r \= 99 
0.11 
r' s = 126 
o.o 55 
r ' 3 = 108 
0.11 
r\ = 128 
o.o 55 
r' 4 = 101 
0.11 
r' 5 = 128 
o.o 55 
r ' 5 — 101 
0.11 
r ' 6 = 118 
o.o 55 
r ' 6 = io 5 
O.I 1 
r ' 7 = 112 
o.o 55 
r ' 7 = 108 
At = 22° 21 °.5 At= 22°.8 21°.8 
On voit donc que dans les mêmes conditions de durée 
des expériences et avec des variations de température 
analogues, les résultats se présentent nettement différents 
des précédents. Nulle part n’apparaît la chute régulière à 
un minimum suivie d’un relèvement graduel. Donc le ré¬ 
sultat précédent est bien l’effet d’une variation de la self- 
induction. 
En recherchant si l’apparition d’un maximum d’action 
se manifeste aussi pour d’autres intensités de courant, j’ai 
été conduit aux résultats suivants : 
