320 
A. REITERER 
La constante de temps était donc 
R 2 x io 9 
L t o.o55 x io 9 
= 36 . 
Pour t — 
b 
» t — i s 
» t — 3 S 
-i - 
e 4 ~ e 
-—36 
e 4 — e — 
-—108 
e — e - - 
—3 • 
i o environ 
—13 
IO » 
—46 
10 » 
Ainsi dans la première série de mesures, avec la bobine 
de = o H . o5b, l’intensité du courant au moment de la 
rupture, donc au bout de 1 / 5 seconde, ne différait de sa 
valeur normale que de 1 / 10 oo environ. Une différence d’in¬ 
tensité de cet ordre de grandeur ne produisant pas sur le 
cohéreur de différence de résistance observable, une durée 
de contact de 1 / 5 ou 3 secondes, ne doit pas être sensible : 
c’est le résultat des mesures de la première série ; les dif¬ 
férences accusées pour la résistance finale du cohéreur 
étant comprises dans les limites des écarts pour une même 
action. 
Dans la seconde série de mesures, le circuit comprenait, 
à la place de la précédente, une grande bobine de fil de 
fer de résistance égale à la précédente mais de coefficient 
d’induction L 2 = o H . 5p. 
La constante de temps valait donc : 
Pour t 
» t = 
t= 3 S 
R 
2 X IO 9 
o.5q X io 
R 
= 3.4. 
. t -0.7 1 
e 4 = e = -— 
2 
-3.4 
e u = e = -n— 
3 o 
— -P-£ —10.2 
e 4 = e — 
environ 
26700 
