3'4o 
PAUL-L. MERGANTON 
basse, prolongée, passât par le centre de l’aiguille aimantée. 
En faisant tourner le cylindre sur lui-même on amenait 
les divers points à examiner dans la position voulue. 
La mesure doit se faire sur les deux bases. En outre, l’ai¬ 
guille subissant non seulement Faction du point le plus 
proche, mais encore de toutes les masses voisines, une cor¬ 
rection devient absolument nécessaire. 
Les recherches ont prouvé que cette correction ne peut 
être qu’empirique. Pendant de longs mois, M. Folgheraiter 
s’est astreint à reproduire en argile les formes et les pro¬ 
portions des vases antiques qu’il se proposait d’étudier, à 
cuire ces objets dans un champ préalablement déterminé, 
et, en les soumettant ensuite à l’examen magnétique, à 
retrouver la direction du champ primitif. Il a pu obtenir 
de la sorte une formule de correction valable pour des 
vases s’éloignant peu des formes cylindrique, tronconique 
ou sphérique et donnant la direction du champ à i,5 degré 
près. 
Je renvoie, pour les résultats de ses études, aux belles pu¬ 
blications de Fauteur, me bornant à signaler la remarquable 
concordance des déterminations relatives aux vases de la 
même époque, garante de l’applicabilité de la méthode. 
J’ai adopté presque sans changement le dispositif et le 
mode expérimental du physicien italien. 
Une boussole des tangentes avec anneau à miroir de 
t( 3 mm. de diamètre servait de magnétomètre. Les lectures 
se faisaient avec échelle et lunette. Une caissette, pleine 
de sciure de bois et fermée par une glace parallèle au mé¬ 
ridien magnétique, recevait les vases. Je les y plaçais de 
manière que le pourtour examiné eût son point le plus 
bas à 26 mm. de distance et au niveau du centre de l’an¬ 
neau et vînt s’appliquer contre la glace. Un fil à plomb 
suspendu à demeure devant celle-ci assurait sa verticalité 
et servait à repérer la position du vase. Les pourtours 
de la bouche et du fond de l’objet étaient divisés à la 
