PROPRIÉTÉS MAGNÉTIQUES DES POTERIES LACUSTRES 34T 
craie en un nombre pair de parties égales. Il suffisait 
de placer le diamètre correspondant au point à examiner 
dans le plan vertical passant par le fil à plomb et le fil de 
cocon du magnétomètre en laissant reposer le pourtour du 
vase sur une latte, fixée horizontalement à la hauteur du 
centre de l’anneau En faisant tourner le vase sur lui-même 
je faisais défiler successivement les points convenables de¬ 
vant l’appareil. Les déviations pour les objets les plus for¬ 
tement magnétiques atteignaient une vingtaine de millimè¬ 
tres sur une échelle placée à un mètre. Les lectures se 
faisaient assez facilement au 0,1 mm. 
A l’aide de ce dispositif j’ai examiné un très grand nom¬ 
bre de vases de l’époque du bronze, qui presque tous ont 
donné des signes d’aimantation, plus ou moins accentués, 
mais je me suis heurté d’emblée à des difficultés malaisé¬ 
ment surmontables. Ces difficultés tiennent à plusieurs 
causes. 
C’est d’abord le mauvais état du matériel d’étude. 
Parmi ces vases, de pâte tendre, il en est bien peu qui 
nous soient parvenus intacts ; faits à la main, ils sont 
d’épaisseur irrégulière et de forme imparfaite. Souvent ils 
présentent des déformations considérables, voire des fentes 
dues au retrait de l’argile pendant la cuisson. 
La cuisson elle-même est loin d’avoir été égale pour tous 
les points d’un même vase et souvent les coups de feu reçus 
ultérieurement pendant leur emploi aux usages domesti¬ 
ques ont dû modifier leur distribution magnétique. 
D’autres causes interviennent, plus impérieuses encore. 
Premièrement les vases lacustres s’écartent pour la plu¬ 
part trop des formes étudiées par M. Folgheraiter, pour 
qu’il soit légitime de leur appliquer les formules de correc¬ 
tion relatives à celles-là. Suffisantes à la rigueur pour quel¬ 
ques types s’écartant peu du tronc de cône, elles sont no¬ 
toirement inapplicables à une foule de formes caractérisées 
par l’étroitesse, voire même l’absence de base. 
