(> NOVEMBRE I 90 I 
VII 
Dranses-Wildhorn) ; dans le Jura, la portion comprise entre le Reculet 
et le Mont-Tendre, soit le Jura méridional, entre i 5 oo et 1700 m. environ 
d’altitude. 
Les principaux résultats de cette étude peuvent se résumer comme 
suit : 
i° Malgré l’uniformité des conditions biologiques du haut Jura méri¬ 
dional, la distribution de la flore y manifeste une diversité relativement 
considérable. 
Le coefficient de communauté spécifique y oscille entre 4 o et 5 o °/ 0 . 
20 Les prairies du haut*’ Jura possèdent avec les prairies alpines du 
territoire Trient-Dranses-Wildborn, un coefficient de communauté d’au¬ 
tant plus élevé que les conditions biologiques des localités comparées 
sont plus semblables. 
3o La valeur du coefficient dë‘ : communauté peut servir à évaluer le 
degré de similitude ou de dissemblance des stations. 
4 ° Indépendamment des facteurs biologiques généraux (sol, exposi¬ 
tion, climat, etc.) dont les variations déterminent les grandes lignes de 
la distribution florale, il existe dans toute région limitée, meme uni¬ 
forme en apparence, des causes locales de variations occasionnant une 
véritable diversité biologique élémentaire qui se traduit par une 
diversité florale parallèle. 
5o Si l’on groupe les espèces des prairies du Jura et celles des prairies 
des Alpes que nous comparons suivant leur degré de fréquence en quatre 
catégories, soit en espèces très fréquentes, fréquentes, de moyenne 
fréquence et espèces rares, on constate que la proportion de ces quatre 
catégories est à peu près la même dans les Alpes et dans le Jura, bien 
que dans les deux cas une même espèce n’y présente pas le même 
degré de fréquence. 
60 Dans les divers territoires et localités comparés, le coefficient 
générique, c’est-à-dire le rapport du nombre des genres au nombre 
des espèces, croit en raison inverse de la variété des conditions biolo¬ 
giques. (Voir aux mémoires.) 
