252 
C. BUHRER 
Cette explication répond exactement à la théorie de réchauf¬ 
fement de couches d’air descendant. Cet air, débarrassé de la 
plus grande partie de son humidité pendant son ascension, de¬ 
vient d’une siccité relativement très grande en s’abaissant et en 
s’échauffant sur l’autre versant. « L’apparition du fohn, ajoute 
Hann, est ainsi définitivement ramenée à la théorie de la chaleur 
dynamique. » 
Il restait à connaître les conditions atmosphériques nécessaires 
pour la formation d’un ouragan de fohn ? La réponse à cette 
question fut donnée en 1876 par M. R. Billwiller, directeur du 
bureau météorologique central suisse à Zurich. 
Le commencement du fohn doit être recherché au nord et au 
nord-ouest des Alpes, lorsque, entre l’Angleterre et le golfe de 
Gascogne, se dessine un centre de dépression, un noyau de mi¬ 
nimum de pression barométrique, tandis qu’au sud des Alpes le 
baromètre reste élevé. — La dépression, constituant un foyer 
d’appel, aspire les couches d’air autour d’elles, suivant la loi 
barique de Buys-Ballot. Les couches atmosphériques de France 
et d’Europe centrale sont premièrement entraînées, celles du 
plateau suisse et des vallées septentrionales des Alpes suivent 
le même mouvement, occasionnant ainsi une rupture d’équilibre 
des deux côtés des Alpes. Pour combler cette raréfaction de 
l’atmosphère, les couches d’air du nord de l’Italie sont appelées 
et viennent combler le vide relatif, escaladant les versants sud 
des Alpes, franchissant les cols et se déversant dans les vallées 
suisses orientées au Nord et au Nord-Ouest. 
Ces conditions ont été extrêmement bien exposées dans le 
mémoire de M. L s Dufour sur le Fohn du 23 septembre 1866. La 
théorie de l’appel par une dépression du N.-W. est expliquée de 
la même manière et le mot même s’y trouve. 
Le développement historique de la théorie du fohn est un 
exemple instructif des entraves qu’opposent l’adoption des hypo¬ 
thèses autoritaires, la prévention et l’entêtement à la connais¬ 
sance de la vérité. Car longtemps avant L. Duffmr et Hann, et à 
leur insu, d’autres étaient en possession de toutes les données 
expliquant le phénomène. L’Américain James P. Espy avait 
développé en 1841 dans sa « Philosophy of Storms », les bases 
qui lui permirent plus tard, en 1857, d’affirmer que lorsqu'il 
pleuvait à l’ouest des Montagnes-Rocheuses lèvent passant par¬ 
dessus les crêtes des montagnes descendait chaud et sec à l’est. 
C’est le même professeur Hann qui, longtemps après la publica- 
