268 
J. AMANN 
groupe par le rapport qui va du reste en diminuant d’une 
manière constante du L. arcticum au L. Schimperianum : 
a 
L. arcticum. . . . 
m 
0,44 
» cochlearifolium . 
0,32 
» dilatatum . . . 
0,30 
» molle . 
0.28 
» alpinum . ... 
0,24 
» Schimperianum . 
0,21 
L’étroitesse de la base (a) est, comme on le voit, un caractère 
distinctif du groupe du L. dilatatum (L. dilatatum, molle , alpi¬ 
num et, probablement, L. Schimperianum). Ce caractère avait 
été déjà signalé par Schimper (Synopsis II, p. 776), qui attribue 
à cette espèce des feuilles: « e basi valde^angustata... subcircu- 
lari-ovata. » 
Le rapport — , par contre, est relativement constant : 
b 
m 
L. arcticum. . . . 
0,97 
» cochlearifolium . 
0,95 
» dilatatum . . . 
0,89 
» molle . 
0,99 
» alpinum .... 
0,84 
» Schimperianum . 
0,87 
La caractéristique de la section « latifolia » est fournie par le 
lit 
rapport -y-, qui varie de 0,90 (L. arcticum) à 0,78 (L. dilata- 
L 
tum). — Le L. Schimperianum , tel que le figure Lorentz 
Vil/ 
(— = 0,60), semble se rapprocher, par ce rapport, de la sec- 
I 
tion « oblongifolia ». 
II serait intéressant de rapprocher les types obtenus par la 
méthode géométrique des diagnoses des auteurs classiques. — 
Comme cette comparaison m’entraînerait trop loin, je me con¬ 
tenterai de faire les remarques suivantes. 
Le type ci-dessus du L. dilatatum correspond bien, comme 
