VIII 
PROCÈS-VERBAUX 
choses que je trouve spécialement importantes. D’abord, que les 
officiers de la Durance sont arrivés avec la plus grande facilité à 
bien observer à l’œil nu, comme je l’avais fait à Morges, ce que 
quelques personnes considéraient comme très difficile. 
Puis au point de vue météorologique, soit dans l’Océan pacifique, 
soit dans l’Océan indien, ils ont trouvé comme moi, qu’une scintil¬ 
lation faible était, en général, le présage du mauvais temps, même 
dans les régions du globe où le mauvais temps est fort rare. C’est 
une confirmation importante des résultats auxquels j’étais arrivé à 
Morges, et cela dans d’autres pays et dans des conditions météoro¬ 
logiques tout à fait différentes. 
M. F. -A. Forel étudie, au point de vue théorique, les procédés 
de correction du glacier de VAltels qui empêcheraient la reproduction 
des accidents du 17 août 1782 et du 11 septembre 1895. Deux mé¬ 
thodes générales peuvent être proposées : 
lo Ou bien laisser le glacier se reproduire et reprendre les dimen¬ 
sions normales, mais empêcher son glissement si de grandes cha¬ 
leurs en diminuaient la cohésion. Dans cette méthode, on peut indi¬ 
quer divers procédés, entre autres : 
a) Planter dans la roche faisant lit du glacier un grand nombre de 
fiches métalliques assez solides pour résister à la poussée du gla¬ 
cier. On obtiendrait ainsi une herse sur laquelle le glacier ne saurait 
glisser. Le procédé, s’il était réalisable, aurait l’inconvénient de ne 
pouvoir être surveillé, les fiches étant cachées par le corps du gla¬ 
cier. 
b) Découper dans le lit du glacier une série d’escaliers ou de fossés 
transversaux sur lesquels le glacier se moulant inégaliserait sa 
base et ne pourrait glisser. L’absence complète de toute moraine 
profonde sous le glacier de l’Altels qui est un manteau de glace, 
sans aucun rocher surgissant nulle part, permettrait d’essayer ici 
de ce procédé. Mais il y aurait à craindre que les escaliers, encom¬ 
brés par la neige, ne se remplissent de glace qui comblerait les 
inégalités artificielles et rétablirait le plan incliné du lit rocheux 
actuel. 
2 me méthode. Ou bien empêcher la crue du glacier et le maintenir 
dans les limites actuelles : 
a) En découpant artificiellement chaque année une tranche au 
front du glacier par l’explosion de mines de poudre ou dynamite. 
Ce procédé parfaitement applicable, mais peut-être assez onéreux, 
aurait l’inconvénient de nécessiter une surveillance continuée d’an¬ 
née en année jusque dans une époque où les souvenirs de 1a. catas¬ 
trophe récente seraient peut-être effacés de la mémoire de nos des¬ 
cendants. 
b) En creusant devant le front du glacier une tranchée transver¬ 
sale à talus amont vertical, à talus aval incliné contre la vallée. Le 
glacier arrivant au haut de l’escalier se disloquerait et s’écoulerait 
en tranches qui, tombant sur le talus incliné, s’ébouleraient en 
petites avalanches partielles parfaitement innocentes. Si une seule 
tranchée ne suffisait pas, on en creuserait une seconde plus bas qui 
assurerait la dislocation du glacier. 
Ce dernier procédé semble, jusqu’à meilleur avis, le plus ra¬ 
tionnel. 
