22 janvier 1896 
XV 
On voit par le petit calcul précédent que, dans certains cas, où 
l’air du local ne se renouvelle que peu ou pas, les poêles à pétrole, 
tels qu’on les construit, aujourd’hui, peuvent présenter de sérieux 
inconvénients et même exposer les habitants d’une chambre au 
danger de l’asphyxie. 
Les poêles à pétrole devraient être munis d’une petite cheminée 
permettant de conduire au dehors les produits de la combustion. La 
chaleur perdue par la cheminée serait largement compensée par 
l’amélioration des conditions hygiéniques. 
Le coke, employé au chauffage, présente des inconvénients d’un 
tout autre ordre : le résidu de la fabrication du gaz d’éclairage est 
très poreux et, tout en étant peu hygroscopique,il absorbe cependant 
des quantités considérables d’eau (jusqu’à 35 °/ 0 ), lorsqu’il a été 
mouillé accidentellement ou artificiellement. 
Mais conservé à l’abri de la pluie, le coke perd cet excès d’eau en 
très peu de temps : après 2 à 6 ou 8 jours, du coke à 15 ou 25 °/ 0 , 
d’eau, comme on en trouve quelquefois chez des marchands peu 
scrupuleux, n’en contient plus que 1 °/ 0 . 
On pourrait croire que le coke qui, dans les usines à gaz, a été 
éteint par aspersion d’eau, doit en retenir une forte quantité; 
toutefois , il n’en est rien, car quelques heures après l’extinction, il 
en contient moins de 0,001. Mais par son exposition à l’air, le coke 
peut absorber jusqu’à 0,005 d’eau suivant l’état hygrométrique de 
l’atmosphère. Le coke du commerce n’en devrait pas contenir 
davantage. 
Dans tous les cas, il est certain que du coke contenant plus de 1 °/ 0 
d’eau a été mouillé peu de jours auparavant ; on le reconnaît d’ail¬ 
leurs facilement par la perte de son éclat grisâtre et métallique; il 
est devenu d’un noir terne et laisse une poussière humide adhérente 
aux doigts, lorsqu’il a été copieusement arrosé. 
L’eau contenue dans le coke cause une double perte au consom¬ 
mateur : non seulement celui-ci n’a pas le poids de la marchandise 
achetée ; mais il doit encore dépenser un excédent de combustible 
pour évaporer l’eau, sans aucun profit pour le chauffage. On peut 
compter que, dans un foyer ouvert, il faut à peu près autant de coke 
que de kilogrammes d’eau à évaporer. 
Toutefois, une petite quantité d’eau ne paraît pas nuisible car la 
vapeur dégagée active un peu le tirage ; mais il convient de laisser 
au consommateur le soin d’humecter son coke à sa fantaisie. Le 
consommateur s’en tirera plus économiquement en achetant de feau 
de Bret à 5 centimes la tonne, plutôt que de la payer 40 ou 50 fr., 
c’est-à-dire au prix du combustible. 
SÉANCE DU 22 JANVIER 1896 
à l’auditoire de physique. 
Présidence de M. Louis Gauthier, président. 
Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 
M. le président lit une lettre fort aimable de M. Charles Dufour 
remerciant la société de la part qu’elle a prise à son jubilé. 
