6 Mai 1896 
xxïx 
vembre 4893) et que j’ai complétée dans celles du ’5 mai 1895 (voir 
Archives des sciences phys. et nat., Genève 4893, XXX, 570-583). 
En entendant mon ancien contradicteurexposer, presquemotpour 
mot, comme par ma bouche, les arguments étayant mon hypothèse, 
appliquée au Chablais spécialement, je puis, sans manquer de ré¬ 
serve, m’attribuer une modeste part des applaudissements qui ont 
été accordés à ses conclusions. ■— En effet, j’avais montré dans la 
séance du4er novembre 4893 l’impossibilité de l’hypothèse du pli 
en champignon, admise alors par M. Lugeon, en lui opposant nette¬ 
ment celle du recouvrement. Il y a une année, presque jour pour 
jour, M. Lugeon combattait l’hypothèse du recouvrement général 
des Préalpes par un mouvement venu du sud, en lui opposant celle 
d’un « horst », la « chaîne vindeiicienne », avec chevauchements en 
éventail imbriqué, tout en admettant cette fois le recouvrement pour 
la brèche du Chablais seulement (45 mai 1895). 
Aujourd’hui, après avoir abandonné le « champignon » et le 
« horst », M. Lugeon donne entièrement dans mes vues. En saluant 
cette conversion avec joie et satisfaction, je tiens aussi à recon¬ 
naître tout le mérite et la grande valeur du travail géologique de 
M. Lugeon sur la région du Chablais. J’étais certain d’ailleurs que, 
cherchant avec impartialité la vérité, M. Lugeon devait en arriver 
là! 
Mes études dans les Préalpes sur la rive droite du Rhône et dans 
le Chablais valaisan ne m’avaient pas permis de reconnaître immé¬ 
diatement l’âge vrai de certains terrains (calcaire triasique, cor- 
nieules, gypses, surtout de la brèche de la Hornfluh et du Chablais). 
Mais dès que je fus convaincu de l’âge triasique des gypses et des 
cornieules (4891) et que M. Lugeon eût démontré par des fossiles 
l’âge jurassique des brèches, il était certain pour moi que cette clas¬ 
sification ne pouvait être vraie que si les montagnes, dont ces ter¬ 
rains font partie, sont dues à des glissements qui les ont fait che¬ 
vaucher sur de grandes distances. En dernier lieu (1893), je fus 
conduit à supposer le point de départ de ces nappes de charriage 
au sud de la zone des hautes Alpes calcaires et du Mont-Blanc. 
Les explorations que je suis appelé à entreprendre pour le texte 
et la révision du travail de M. Isclier sur la feuille XVII de l’atlas 
géologique suisse m’amèneront sans doute à relever encore de 
nombreux arguments appuyant cette hypothèse et à l’illustrer par 
des profils plus détaillés que ceux qui ont parus (voir Livret-guide 
géologique, pi. X). Lorsque de Charpentier fit connaître, vers 1834, 
son hypothèse sur le transport des blocs erratiques par des gla¬ 
ciers, il ne rencontra d’abord que des adversaires ou des incrédules ; 
aujourd’hui, personne ne doute plus de l’époque glaciaire. De même, 
j’en suis certain , le jour viendra où l’hypothèse du charriage d'e 
vastes nappes sédimentaires, plissées ou non, sera aussi universel¬ 
lement acceptée que celle du phénomène glaciaire! 
M. Schardt parle d’un gisement de tuf ferrugineux mis à décou¬ 
vert sur le cône de déjection de la Baye de Montreux parla correc¬ 
tion de la route conduisant du Trait au village des Planches, à 
Montreux. 
Ce tuf est d’un jaune ocre roux, à peu près de la teinte du cal¬ 
caire roux valangien du Jura, teinte tout à fait étrange pour ce genre 
de sédiment sourcier. 
