DISSÉMINATION DES SPORES CHEZ LES MOUSSES 
65 
entourées d’une atmosphère saturée de vapeur d’eau , n’ont 
pas donné naissance à des filaments de protonéma. 
Nous nous réservons ici d’étudier les corrélations entre 
la germination des spores et leur provenance dans une 
publication ultérieure et nous indiquerons à cette occasion 
les procédés techniques que nous employons pour résoudre 
cette question. 
Nous ne pouvons donc partager l’opinion de Gœbel et 
croyons plutôt que, si la capsule émettait des spores pen¬ 
dant une forte pluie, celles-ci seraient entraînées à terre 
par l’eau ruisselante et ne seraient ainsi pas suffisamment 
dispersées. 
Aussitôt après que la pluie a cessé, l’exostome s’entr’ 
ouvre, les spores sortent et tombent sur le support humide 
où elles peuvent germer. L ’endostome formant un crible 
sur la capsule ouverte, pourvoit à l’émission ralentie. 
On pourrait se poser la question de savoir si Yexostome 
fixé d’une part à la paroi capsulaire, d’autre part au sac 
soporifère, ne jouerait pas le rôle d’un levier capable de 
soulever le sac sporifère, lorsque ses dents s’infléchissent 
à l’extérieur à l’état sec. 
Nos résultats à ce sujet sont négatifs, car le point d’appui, 
soit la paroi capsulaire, se dérobe simultanément à ce mou¬ 
vement. 
Par contre l’exostome contribue à maintenir béant l’ori¬ 
fice du sac sporifère, en tenant écarté le bord du sac,, qui 
est rattaché à l’extrémité basale des dents. 
Examinons maintenant les Orthotrichacées sans péris- 
tome. L’opercule fixé à la columelle d ’Amphidium lappo - 
nicum remplit, en fermant la capsule lorsqu’il pleut, le rôle 
que nous venons de décrire pour l’exostome des Orthotri- 
chum. Il fonctionne donc bien comme appareil régulateur 
et protecteur. Cette fonction nous semble infirmer l’opinion 
de Gœbel (6) que les capsules très petites ne nécessitent pas 
un appareil de protection contre une émission trop rapide, 
