DISSÉMINATION DES SPORES CHEZ LES MOUSSES 
2 9 
Son rôle nous paraît du reste être plutôt celui d’un organe 
protecteur de la jeune capsule. 
Avec d’autres auteurs (Hutton , Gœbel , GarJeanne , etc.), 
nous avons trouvé que le principe biologique dominant 
chez les mousses est Y émission ralentie des spores. 
L’émission ralentie est réalisée par des moyens différents, 
même dans une seule et même famille. (Par l’opercule fixé 
à la columelle, par l’hyménium, par la position dressée de 
la capsule, par la petitesse de l’orifice de la capsule^ par 
le péristome, etc.) 
Un second principe dominant est la protection des spores 
contre Veau. L’eau liquide ne pénètre jamais dans la cap¬ 
sule. Nous trouvons les dispositifs les plus divers, souvent 
même dans une même famille, pour empêcher l’eau d’en¬ 
trer dans la capsule. (L’orifice de la capsule est obturé par 
une pellicule aqueuse, par l’opercule fixé à la columelle, 
par le péristome, etc.) 
Variable comme mécanisme pour l’émission des spores, 
le péristome l’est également comme appareil de protection 
destiné à empêcher l’entrée de l’eau dans la capsule. (Poly- 
trichacèes, Fontinalis, Cinclidium , Funaria. Bryum , etc.) 
Nous interprétons cette protection contre l’entrée de 
l’eau liquide dans la capsule de la manière suivante : l’eau 
en entrant dans la capsule expulserait, pendant la pluie, 
les spores en remplissant l’espace qui est occupé par celles- 
ci. Or, nous voyons que les conditions atmosphériques 
sont très importantes. Chez la plupart des mousses, la 
sortie des spores n’a pas lieu par la pluie. Ce phénomène 
peut s’expliquer par le fait que les spores de mousses expo¬ 
sées à la pluie (mousses des murs, des arbres) seraient 
entraînées au loin de leur support naturel et pourraient 
être ainsi perdues (page 61 ); ou bien, chez les mousses 
de la plaine (Hypnum, Physcomitrium, etc.), les spores 
entraînées à terre par l’eau ruisselante ne seraient disper¬ 
sées qu’insuffisamment. 
