GEORGES RŒSSINGER 
l 42 
que, par les autres comme éocène. C’est Ischer, 011 se le 
rappelle, qui Y a, le premier, déterminé juste ; il se basait, 
en particulier, sur le contact du Trias et du Lias au voisi¬ 
nage du Tauben. 
Le Trias contient parfois, inclus dans sa masse, des 
lentilles et blocs de calcaire jurassique. Ainsi aux Stiib- 
lenen (profil III). Studer connaissait ces lentilles de Laue- 
nen et les envisageait comme des restes non épigénisés de 
la substance primitive du gypse (1). 
S. Chavannes et M. de Tribolet ont signalé de même 
des débris de roches étrangères dans la cornieule de Laue- 
nen et ont aussi envisagé celle-ci comme un produit d’épi- 
génisation (2, 3 ). En effet, la cornieule est presque tou¬ 
jours hétérogène. Formée surtout de débris dolomitiques, 
dont la couleur diffère souvent d’un fragment à l’autre, 
elle contient aussi des grains de quartz, des parcelles de 
marnes vertes triasiques, des morceaux de grès quartzeux 
plaqueté (Flysch ?). 
Nous reviendrons sur ces inclusions étrangères d’un 
terrain dans un autre, qui ne sont pas propres au Trias. 
4. Roches calcaires mésozoïques diverses. 
Je désigne ainsi un groupe de roches que l’on rencontre 
d’habitude ensemble et qui sont reliées par de nombreux 
intermédiaires pétrographiques. 
Ischer les a connues (voir Feuille XVII, Lias inf. moy.), 
mais elles sont plus répandues qu’il ne l’indique. 
Voici les différentes variétés de ces roches : 
i° Calcaire compact, gris-bleu assez foncé, à surface 
claire, lité, avec des concrétions siliceuses blanchâtres 
(lentilles des Haslerbergmâder, du Vorder-Triittlisberg, dç 
Biihl près Lauenen, du Briichli, toutes incluses dans le 
Flysch, etc.). 
2 0 Calcaire compact clair teinté de bleu ou de lilas, en fines 
