LA ZONE DES COLS DANS LA VALLEE DE LAUENEN 189 
de broyage de la sous-zone S. (profd I) qui sont le pro¬ 
longement des masses triasiques du Tauben (profd III). 
Il est remarquable que les terrains relativement peu ré¬ 
sistants se rencontrent à Lauenen en masses généralement 
très étendues (gypse, cornieule, marnes secondaires, Flysch 
schisto-gréseux). Au contraire les roches dures ne se pré¬ 
sentent qu’en lentilles ou en blocs (roches cristallines, cal¬ 
caires mésozoïques, brèche cristalline du Flysch). 
Du reste, les diverses roches de la Zone des Cols sont 
très souvent affectées de dislocations pétrographiques in¬ 
tenses. 
Interprétation de la structure isoclinale de la Zone 
des Cols. — La Zone des Cols donne l’impression d’une 
gigantesque brèche de friction , dans laquelle les roches 
dures surtout ont mal résisté au laminage et ont été 
émiettées, tandis que les roches tendres ont simplement 
été étirées en lames. 
Il paraît donc probable que les lacunes et les coince¬ 
ments si nombreux, présentés par la Zone, sont dus, au 
moins en majorité, à des phénomènes tectoniques, à des 
étirements en masses. De même, la majorité des lentilles 
et blocs représenteraient des produits de trituration tecto¬ 
nique; ce seraient les résultats de l’égrénement des roches 
dures, jadis interstratifiées entre les lames de roches ten¬ 
dres, ou bien des noyaux de plis détachés par étrangle¬ 
ment, ou des lambeaux de poussée, etc. 1 . 
Mais il n’est pas possible dans l’état actuel des connais¬ 
sances de montrer d’une manière détaillée et précise com¬ 
ment toutes ces intenses dislocations ont pris naissance. 
1 II est cependant admissible que tout ou partie des blocs contenus dans les 
brèches éocènes ou mésozoïques sédimentaires (voir page 170) ou même dans le 
Flysch schisto-gréseux, représentent de très gros éléments de brèche, des 
fragments éboulés de la côte qui a fourni par sa destruction ces brèches ou 
ces grès grossiers. La roche des blocs ne diffère guère de celle des éléments 
des brèches. 
