2 3 2 
B. GALLI-VALERIO ET E. FELTX 
bonnes pustules, mais on constate un certain degré d’affai- 
blissement. 
i2° Les germes étrangers au vaccin diminuent en nom¬ 
bre ou même disparaissent sous l'influence des tempéra¬ 
tures élevées, tandis que les basses températures exercent 
sur ces micro-organismes une action bien moins manifeste. 
Nous croyons pouvoir déduire de ces quelques expérien¬ 
ces, que des températures élevées ne constituent pas un 
bon moyen d’épurer le vaccin. Si elles ont pour effet de 
diminuer le nombre des germes étrangers, elles tendent, 
par contre, à l’affaiblissement delà virulence du vaccin. Les 
températures peu élevées, tout en n’éliminant qu’en de fai¬ 
bles proportions les germes étrangers que contient le vaccin, 
paraissent entraîner également une atténuation du vaccin 
lui-même. . 
Le moyen préconisé par Sbriscia pour purifier le vaccin, 
en le soumettant pendant quelques jours à 37°, ne peut donc 
être employé, étant donnés les risques d’insuccès auxquels 
on s’exposerait par l’emploi d’une pulpe ainsi traitée, 
risques bien plus à craindre pour l’homme que pour les ani¬ 
maux, sur lesquels nous avons pratiqué les contrôles. 
Les vaccins qui ont servi à nos expériences présentaient 
le maximum de virulence que l’on obtient du vaccin animal. 
Il est donc à présumer que des essais tentés avec des vac¬ 
cins moins virulents donneraient des résultats différents 
de ceux que nous avons constatés et que l’action atté¬ 
nuante des diverses températures serait encore plus mar¬ 
quée sur ceux-ci. 
Très probablement, au reste, la grande diversité des ré¬ 
sultats obtenus par les auteurs qui ont traité cette ques¬ 
tion, doit être due au fait que les pulpes vaccinales éprou¬ 
vées ne se présentaient pas dans les mêmes conditions de 
virulence, ce qui suffirait à expliquer l’action différente 
exercée sur divers vaccins par les mêmes températures. 
