XXVI 
PROCÈS-VERBAUX 
Enfin le ruisseau s’est-il barré lui-même son cours par le dépôt de 
ses alluvions? au point même de former un lac dont l’émissaire aurait 
pris une direction N.-E. Rien n’autorise à le croire. On trouve, il est 
vrai, des alluvions plus bas, vers Montagny, mais pas au coude lui- 
même. 
Les remarques suivantes aideront peut-être à éclaircir la question. 
On sait maintenant que les coudes brusques des cours d’eau résul¬ 
tent souvent d’une capture. Un cours d’eau rongeant et approfondissant 
son lit à reculons, peut aller se souder à un voisin et le dévier complè¬ 
tement. Or ce phénomène pourrait très bien s’être produit dans le cas 
particulier. En lisant la carte on se représente aisément le cours infé¬ 
rieur de la Brinaz, comme séparé du cours supérieur, formant d’abord 
un Y, dont le ruisseau des Vernes (affluent actuel de la Brinaz) serait 
un des bras. Ce cours d’eau plus ou moins parallèle à celui de l’an¬ 
cienne Brinaz et en tout cas conséquent suivant la terminologie actuelle 
des géographes, c’est-à-dire coulant dans la même direction, aurait, 
par érosion régressive d’un des bras de l’Y, fini par capturer la Brinaz. 
Est-il possible d’assigner une date approximative 'à cette capture, 
pour autant qu’il est permis d’employer le mot date dans cette partie 
conjecturale de la géologie ? 
Il semble que l’abaissement naturel ancien du lac de Neuchâtel 1 (au¬ 
trefois de 10-12 mètres plus élevé qu’aujourd’hui, alors qu’il remontait 
jusqu’au Mauremont) ne soit pas étranger à ce phénomène de capture. 
En effet l’ancien lac entourait, comme un îlot, le Mont de Chamblon, 
venant baigner le pied des coteaux de Champvent, et le cours supposé 
rectiligne de l’ancienne Brinaz l’atteignait ainsi par le chemin le plus 
court. Le lac s’étant retiré, l’abaissement de l’embouchure, ou, comme 
disent les géographes, du niveau de base du cours d’eau parallèle à la 
Brinaz, le força à approfondir son lit par érosion régressive et permit 
ainsi à un bras de l’Y d’aller capturer les eaux de la Brinaz. 
On a des exemples bien connus de ces captures par suite d’abaisse¬ 
ment du niveau de base, autour du lac Léman (Veveyses, vallée morte 
de Prévondavaux près Gimel) à la seule différence près que les nou¬ 
veaux cours déviés suivent une ligne de plus grande pente que précé¬ 
demment, tandis que pour la Brinaz c’est précisément l’inverse, particu¬ 
larité sur laquelle il faut insister. 
1 II ne s’agit pas, bien entendu, de l’abaissement artificiel dit « des eaux du 
Jura », mais d’une baisse de niveau préhistorique. 
