UNE PARTICULARITÉ DE l/ÉCOELEMENT DU RHIN ALPIN 
25 
TABLEAU I 
Débits moyens annuels par seconde des bassins secondaires 
de la région rhénane alpine. 
Années. 
1900 
1901 
1902 
1903 
1904 
1905 
Moyenne. 
AR . . 
33.7 
38.3 
36.2 
33.3 
28.6 
31.9 
33.7 
m 3 .. 
Gl. . , 
10.5 
11.4 
12.8 
14.8 
17.4 
19.1 
14.3 
» 
PR . . 
50.7 
59.7 
47.6 
51.9 
56.2 
64.5 
55.1 
» 
FR . . 
103.7 
113.8 
98.7 
103.9 
95.5 
98.0 
102.3 
» 
S . . . 
94.9 
109.4 
96.6 
100.0 
102.2 
115.5 
103.1 
» 
F . . . 
+8.8 
+4.4 
+2.1 
+3.9 
-6.7 
-17.5 
-0.8 
» 
M . . . 
61.2 
72.2 
65.5 
49.4 
22.4 
19.6 
48.1 
» 
FM . . 
52.4 
67.8 
63.4 
45.5 
29.1 
37.1 
48.8 
» 
La première chose qui frappe, en examinant ce tableau, 
c’est l’étrange série de chiffres qui concerne la région F : 
son débit annuel moyen est négatif — 0, 8m 3 . En d’autres 
termes, une surface de 428 km 2 non seulement ne fournil 
pas d'eau , mais en absorbe encore un peu . Cependant 
cette région possède, à côté d’eaux courantes moins im¬ 
portantes, une rivière assez considérable, la Rabiusa ; 
d’autre part, le bassin G1 dont la surface est sensiblement 
plus petite que celle du bassin F (382 km 2 ), fournit à la 
rivière maîtresse en moyenne 14,3 m 3 d’eau. Nous pouvons 
donc conclure avec une grande probabilité que, dans la 
région F, a lieu une perte d’eau d’environ 15 m 3 par sec. 
(14.3+0.8). (Si nous admettons que la quantité des pré¬ 
cipitations qui tombe sur les régions F et G1 est à peu 
près la même, l’évaporation un peu plus grande de la ré¬ 
gion F, dont l’altitude moyenne est plus petite que celle 
de la région Gl, sera compensée par la surface plus 
grande de la première). 
D’où vient donc cette perte énorme de 15 m 3 par sec. 
en moyenne annuelle ? La première supposition à envisa¬ 
ger est la suivante. La perte ne serait qu’apparente et elle 
