UNE PARTICULARITÉ DE l’ÉCOULEMENT DU RHIN ALPIN 27 
Les changements de hauteur du fond, constatés par les 
levés, ont été représentés dans les diagrammes et les chan¬ 
gements supposés, pendant les 9 ans qui sont restés sans 
contrôle, ont été établis par interpolation. Pour notre but, 
cette méthode n’est cependant pas suffisante, et nous som¬ 
mes obligés d’envisager la possibilité de l’existence^ pen¬ 
dant ces 9 ans, de changements différents de ceux qui 
résultent de l’interpolation. 
Pour expliquer la perte signalée de 15 m 3 , nous pouvons 
par conséquent admettre que pendant la période 900-905, 
sur les 3 stations AR, o Gl et PR, sur deux de ces stations 
ou enfin sur une d’elles avait lieu un exhaussement du 
fond, par rapport aux niveaux interpolés. Cet exhausse¬ 
ment du fond entraînerait un gain apparent du débit en 
amont de la station F. A son tour, le débit, à cette der¬ 
nière station, produirait, après la soustraction du débit 
apparemment grossi de la région S, celui de la région F 
avec la perte signalée. 
L’écoulement pendant l’année 1905 est déterminé en 
grande partie, grâce au levé exécuté en automne de cette 
même année. Nous sommes donc obligés de placer l’exhaus¬ 
sement du fond, admis par nous, dans les 5 ans, 900-904. 
L’exhaussement devrait être si considérable qu’il en résul¬ 
terait, sur une moyenne de 6 ans, un gain apparent de 
15 m 3 au moins par année. 
II 
Un gain apparent si considérable ne tarderait pas à mo¬ 
difier d’une manière sensible le débit pendant la période 
900-905 par rapport au débit des mêmes stations pendant 
d’autres périodes. A ce point de vue, il est donc intéres¬ 
sant de comparer les deux périodes dont nous disposons 
(94-99 et 900-905). 
En poursuivant ce but, nous avons réuni dans le Tableau 
II : 1° en °/ 0 de la moyenne, les débits et les quantités de 
