UNE PARTICULARITÉ DE L ? ÉCOULEMENT DU RHIN ALPIN 39 
que en réalité il s’est écoulé pendant l’hiver moyen 5.4 m 3 
d’eau par sec. et pendant l’été moyen — 7 m 3 , il s’ensuit 
qu’à la perte estivale de 24 + 7.1 = 3i.i m 3 correspond 
celle d’hiver, plus que modeste, de 0.6 m 3 . 
V 
Si nous restons fidèle encore à notre hypothèse des 
remaniements du fond, non enregistrés par les levés du 
profil en travers, il est logique maintenant de nous deman¬ 
der quels effets produiront ces remaniements sur les débits 
hivernal et estival, pris isolément. 
Dans un mémoire important, paru il y a quelques an¬ 
nées 1 , nous lisons (p. 22): «Aux états stationnaires de la 
même hauteur, constatée à une station limnimétriqué à des 
■époques diverses, ne correspondent presque jamais des 
hauteurs de limnimètre identiques entre elles, des stations 
en aval... parce que le fond du lit du Rhin , partiellement 
mobile , subit des remaniements , qui sont naturellement 
plus sensibles pendant les basses eaux stationnaires que 
pendant les eaux moyennes et hautes.» Et plus loin (p. 25) : 
« Aux hauteurs limnimétriques supérieures, les corrections 
ne peuvent pas être appliquées, parce qu’on comprend 
facilement que l’influence du remaniement du fond dimi¬ 
nue considérablement avec la hauteur limnimétrique 
■croissante 2 . » 
Il nous semble cependant que cet avis ne peut pas avoir 
une portée générale. En effet, il faut avant tout tenir 
1 Ergebnisse der Untersiichung der Hochwasserverhâltnisse im deutschen 
Rheingebiet. Bearbeitet und herausgegeben von dem Zentralbureâu fur 
Météorologie und Hydrographie im Grossherzogtum Baden. — VIII Heft. Der 
Abtlussvorgang im Rhein unter der wechselnden Wasserlieferung des Strom- 
gebietes und die Vorherbestimmung der Rheinstânde. Bearbeitet von D r M. von 
Tein. Berlin 1908. 
2 M. H. Keller, dans une analyse du mémoire cité, se prononce dans le 
■même sens (Geographische Zeitschrift, année 1909, Untersuchungen der Hoch- 
1 wasserverhaltnisse im deutschen Rheingebiete, p. 158 et 159). 
