48 
L. HORWITZ 
Cependant ici aussi les profils en travers ont été levés 
plusieurs fois, et même plus souvent (cinq fois) qu'aux 
stations supérieures (trois fois). 
Puis rappelons-nous du beau parallélisme entre les phé¬ 
nomènes de débit des régions S et MR, qui peut à peine 
être attribué au hasard, — et nous serons portés à croire, 
que les débits, évalués pour la station M, ont une valeur 
■plus grande que celle déduite des apparences. 
Nous les utilisons donc encore une fois. Comparons en 
effet la variation du débit du bassin F d'une année à l'autre 
avec celle du débit des bassins AR, M et FM. Nous 
avons vu plus haut (p. 35) que le débit des bassins F 
et AR diminue continuellement; un phénomène semblable 
est révélé par le débit des bassins FM et M (pour ce 
dernier c'est naturel, parce qu’il se compose entièrement 
de deux autres) (V. le tableau I). 
Pendant les trois couples d'années les bassins F, FM et 
.AR ont fourni : 
900-1 
2-3 
. 4-5 
F 
13.2 
6.0 
— 24.2 m 
FM 
120.2 
108.9 
66.2 » 
AR 
72.0 
69.5 
60.5 » 
Joignons à cela les faits suivants : 1° la variation analo¬ 
gue des précipitations que nous avons signalée plus haut 
(p. 35) ; 2° la température estivale extrêmement élevée des 
années 1904 et 1905 1 (Tableau II : écarts de la moyenne 
de 12 ans — + 0,8° et + 0,4° ; donc forte évaporation), 
et le phénomène de la diminution continuelle du débit 
1 Ce phénomène semble avoir été général. Le directeur de l’Institut 
Météorologique central de la Suisse, M. Jules Maurer, s’exprime ainsi : « Les 
années 1904-1907 se sont distinguées par des périodes prolongées de temps 
estival chaud, sec et fréquemment clair (dans le Bas-Valais)... Par exemple 
-en 1904 de mi-juillet jusqu’à mi-août il n’y eut que. deux jours de pluie ;le 
mois de juillet 1905 était très chaud et clair... (Einige Ergebnisse aus Schnee- 
messungen in Schweizçr Hochcilpen u. s. w., p. 295, Meteorologische Zeit- 
.schrift, 1910, fasc. VII). . 
