52 
L. HURWITZ 
riabilités entre elles, signalons le parallélisme remarquable 
entre les variabilités du débit des bassins AR, G1 et PR 
d'un côté et les surfaces de ces derniers de l'autre. A une 
surface plus grande correspond une variabilité plus petite. 
La région la plus grande AR fournit de l'eau de la ma¬ 
nière la plus constante. La région la plus petite, Gl, pos¬ 
sède le débit le plus variable. Enfin la région intermédiaire 
PR occupe aussi, quant à la variabilité du débit, une po¬ 
sition intermédiaire entre les deux autres régions. 
La cause de ce phénomène est évidente. « On aurait une 
variabilité du facteur de l’écoulement d’autant plus petite, 
que la région de l'écoulement est plus grande. Gela paraît 
probable. Plus le bassin d’un fleuve est grand, mieux se 
compensent les irrégularités de la distribution des préci¬ 
pitations 1 . » 
La régularité signalée contraste fortement avec la varia¬ 
bilité du débit de la région M, extrêmement haute. Elle 
est plus grande que celle de la région PR, un peu plus 
que quatre fois, quoique la région M ne soit que de 200 km 2 
plus petite que la région PR; le débit de la région AR est 
deux fois moins variable que le débit de la région M qui 
est deux fois plus grande. D’où provient cette variabilité 
de la région M, si anormalement élevée ? 
XP 
La variabilité des précipitations , qui est dans ces ques¬ 
tions le point de départ, subit de la part de la tempéra¬ 
ture une influence double, de signe contraire. D'abord, 
dans les années sèches (qui en moyenne sont aussi plus 
chaudes), Vévaporation est relativement (pas absolument) 
plus grande que dans les années humides (en même temps 
1 A. Penck. Untersuchungen über Verdunstung und 'Abjluss von grôsseren 
Landflàchen (Geographische Abhandlungen. Vol. V, fasc. 5, p. 480). 
2 Comparez ce qui suit avec les pages 32-33. 
