150 
MAURICE PASCHOUD 
tiré une autre conséquence, ils se sont imaginé que ce 
savant professeur avait part à l’ouvrage. Mais nous som¬ 
mes chargés de sa part de déclarer que l’on s’est trompé 
et que quoi qu’il envisage cette conjecture comme lui fai¬ 
sant honneur, il n’a garde de vouloir enlever à M. de Che- 
seaux, son petit-fils, ni à qui que ce soit, une gloire qui ne 
lui appartient en aucune manière. » 
Entre temps, de Gheseaux continuait de travailler. En 
avril 1735 encore, rencontrant des difficultés à la lecture 
d’un article de Cassini 1 , publié dans les Mémoires de l’Aca~ 
demie des* Sciences de Paris pour 1716, il composa une 
étude Sur les Satellites en général et sur ceux de Saturne 
en particulier , étude qui ne fut publiée qu’en 1754, dans 
les Mémoires posthumes. Cassini, auquel de Crousaz avait 
soumis le travail de son petit-fils, répondit : « qu’il en a 
admiré la précision et la clarté, que les remarques lui en 
ont paru très judicieuses, et qu’elles suppléent à ce qu’il 
avait omis ou pas assez éclairci dans les Mémoires de 
l’Académie. » 
Pour pouvoir poursuivre ses études d’astronomie, Jean 
de Loys fit installer en 1736, dans le domaine de son père, 
à Gheseaux, près de Lausanne, un observatoire qui fut 
sans doute le premier de la Suisse occidentale. Malheureu¬ 
sement, cet observatoire n’a pas laissé de traces 2 et il est 
impossible de savoir ce que sont devenus les instruments 
qu’il renfermait. Voici ce que de Gheseaux nous apprend 
lui-même dans son Traité de la Comète au sujet de ces 
instruments : « Je me suis servi d’une horloge à pen¬ 
dule fort bonne, et je l’ai toujours réglée sur le passage 
du Soleil par une méridienne, tracée exactement par des 
hauteurs correspondantes. Le second instrument que j’ai 
employé est un quart de cercle de laiton, de 18 pouces de 
1 Jacques Cassini, 1667-1756, directeur de l’Observatoire de Paris. 
2 Les recherches faites sur place n’ont donné aucun résultat. 
