454 
MAURICE PASCHOUD 
sur la comète de 1744 depuis le 43 décembre 1743 jusqu’au 
1 er janvier 4744. Il y indique les instruments et les mé¬ 
thodes dont il s’est servi pour ces observations. Enfin, il 
base sur ces observations une théorie originale des comè¬ 
tes, en fait l’application à la comète observée et calcule 
un éphéméride de la comète du 1 er janvier au 1 er juin 1744. 
Trois cartes dessinées par de Gheseaux représentent la 
projection de l’orbite de la comète sur l’Ecliptique et son 
cours apparent par rapport aux étoiles fixes, vu de la Terre. 
La troisième et la quatrième parties rapportent les obser¬ 
vations de la comète faites à Paris par Cassini, à Genève 
par Calendrini et à Gheseaux par de Gheseaux, du 1 er jan¬ 
vier au 1 er mars 1744, et une méthode pour déterminer la 
position, la grandeur et la forme des queues des comètes. 
L’addition au Traité de la Comète contient plusieurs 
chapitres très intéressants. De Gheseaux y indique comment 
il détermina la position de son observatoire. Voici ce qui 
concerne la longitude : 
« Observations de l’éclipse de soleil du 4 août 4739 faites 
à Cheseaux et à Paris. 
Commencement 4 h. 0' 22" 3 h. 35' 36" 
Fin .... 6 h. 40' 23" 5 b. 49' 50" 
Grandeur . . 7 doits 40' Bor 7 doits 35' 
Ayant calculé exactement, par la méthode de M. de la 
Hire, la différence des méridiens résultante de cette obser¬ 
vation, j’ai trouvé par celle du commencement de l’éclipse 
que ce lieu est plus oriental que Paris de 0 h. 17' 48", et 
par l’observation de la fin, de 0 h. 47' 42", et, par consé¬ 
quent, en prenant un milieu de 0 h. 47' 45". J’avais trouvé 
cette différence de 0 h. 18' 44" par les éclipses de lune et 
le passage de Mercure dans le soleil de l’année 4736. Mais 
comme cette éclipse de soleil a été observée ici plus exac¬ 
tement, je supposerai notre méridien plus oriental de 0 h. 
17' 30" ou de 4° 22' 30". Je ne rapporte pas les observa- 
