240 
A. FORËL 
et les volsella sont bien plus aplatis, moins recourbés et 
portent à l’extrémité une dent assez pointue que n’a pas 
la sexdens. 
La Vollenweideri çf a les ailes et la couleur semblables, 
mais elle n’a que 14 mill. de long- et les ailes de 21 mi.lL 
Les stipes sont extrêmement étroits, plus encore que chez 
la levigata et bordées tout le long d’un appendice membra¬ 
neux, transparent, presque hyalin. Les volsella sont cachés. 
M. Emery dit que YAtta columbica ne diffère de la cepha- 
lotes que par son polymorphisme. Ce n’est pas exact. La 
columbica £ major est bien plus étroite et a la tête bien 
plus petite en proportion. La tête de la $ maxima, longue 
de plus de 13 mill, n’a que 4,2 mill., tandis que chez la 
cephalotes de 16 mill. la tête est non seulement bien plus 
épaisse et plus arrondie, mais a 6,4 mill. de large. En 
outre, les mœurs dont M. Emery ne tient pas compte,, 
sont fort différentes. La columbica fait de grands nids, 
hauts et très ouverts, et toutes les $ sortent pour couper les 
feuilles, aussi les grandes, comme je l’ai écrit, ce qui n’est 
jamais le cas chez la cephalotes , qui fait des nids bien plus 
souterrains. Toutes ces différences observées dans la nature 
sont bien plus grandes et plus constantes que celles des 
races du Messor barbarus L. avec lesquelles M. Emery 
les compare. Ayant observé ces deux espèces, ainsi que la 
levigata , sur les lieux mêmes avec leurs mœurs, je crois être 
en état de juger de la question. 
Chez Y Atta levigata , le dimorphisme est formidable, 
comme je l’ai dit plus haut (à propos de la var. saltensis). 
En conséquence, je ne puis admettre la réunion de la 
columbica à la cephalotes comme race. Pour des raisons 
tout analogues, je m’oppose aussi à la réunion de la levi¬ 
gata à la sexdens, tout en reconnaissant avec M. Emery 
qu’elle forme avec cette espèce un groupe plus rapproché 
que du groupe cephalotes-columbica. 
Enfin, M. Emery trouve une différence entre le genre 
