300 
HENRI BLANC 
Miiller dans le Léman et le lac de Constance, sont préoc¬ 
cupés tous deux de la façon dont ils se comportent dans le 
milieu spécial où ils vivent et se reproduisent. 
Ces deux naturalistes constatent, pratiquant des pêches 
en plein jour et en pleine nuit, que des espèces de Crusta¬ 
cés pélagiques présentent des migrations journalières. Pen¬ 
dant la nuit, ces êtres délicats, transparents, viennent na¬ 
ger près de la surface pour redescendre ensuite dans la 
profondeur où ils se tiennent cachés pendant la journée. 
Weismann explique ces migrations par le fait d'une sen¬ 
sibilité particulière du nerf optique de ces Crustacés qui 
munis d'organes visuels très différenciés, ne supporteraient 
pas une lumière trop brillante ; mais il fait la remarque que, 
tout en émigrant de la surface dans la profondeur et in- 
versément, ces Crustacés, nageurs excellents, traversent 
chaque jours une énorme couche d'eau dans laquelle ils 
trouvent leur nourriture. 
Si Forel accepte cette explication, il veut savoir quelle 
est la limite de la pénétration de la lumière du jour dans 
les lacs et en 1874, il entreprenait ses premières recher¬ 
ches avec un papier sensibilisé par le chlorure d’argent. 
De ses expériences, il concluait que la limite d'obscurité 
était, dans le Léman, par 45 mètres en été et par 100 
mètres en hiver. Dès lors, usant de la méthode imaginée 
par Forel, mais avec des plaques rendues sensibles au bro¬ 
mure d'argent, Asper a prouvé que les rayons actiniques 
étaient encore actifs en plein été à 90 mètres et plus dans 
le lac de Zurich. Cela ne nous dit encore rien, remarque 
Forel, sur la limite de l’obscurité absolue pour la rétine 
et spécialement pour le nerf optique des animaux infé¬ 
rieurs. Aujourd'hui, certains naturalistes, s’appuyant sur 
de nouveaux faits fournis par la méthode expérimentale, 
affirment que les migrations journalières des Crustacés pé¬ 
lagiques des lacs sont plutôt liées à des différences de 
température de l'eau ; leur phototropisme négatif ne joue- 
