MONUMENT COMMEMORATIF F.-A. FOREL 
315 
sol l'existence de la vaste cuvette d’eau bleue qui embellit 
notre pays. Forel était, en effet, l'adversaire des théories 
qui attribuent la formation de nos lacs alpins à l’érosion 
glaciaire. 
Mais, c’est tout particulièrement dans le tome second 
du Léman qu’il faut chercher les contributions les plus 
nouvelles du professeur de Morges à la géophysique lim- 
nologique. Ce volume fourmille d’observations originales 
et parmi elles aucunes ne dépassent en importance celles que 
Forel fit du phénomène des « seiches ». Elles ont rendu son 
nom célèbre et ont provoqué partout des études similaires. 
Demeurons, si vous le voulez bien, quelques instants 
sur ce sujet: «Les riverains du Léman appellent seiche 
un phénomène accidentel et consistant en un mouvement 
alternatif et répété d’élévation et d’abaissement du niveau 
du lac. Dans certaines circonstances, on voit, à Genève, 
ce niveau s’élever lentement pendant 17 ou 36 minutes, 
d’une hauteur variable de quelques décimètres ou de quel¬ 
ques centimètres, puis il s’abaisse lentement aussi d’une 
quantité à peu près égale, puis il s’élève de nouveau pour 
s’abaisser encore et ainsi de suite. On dirait des marées en 
miniature, à périodes singulièrement rapides ». 
Ce sont là les propres termes de l’auteur. (Le Léman , 
tome II, page 40). Les seiches du Léman étaient connues 
depuis des siècles, mais fort mal. La première et unique 
étude scientifique en fut ébauchée en 1855, par Yersin, à 
Morges, déjà. Elle ir’eut pas de suite immédiate. Le mé¬ 
rite d’avoir observé les seiches systématiquement et d’en 
avoir révélé au monde savant et l’existence et la vraie na¬ 
ture revient à Forel. Il a montré, en outre, qu’il s’agissait 
là d’un phénomène général, commun à toutes les nappes 
d’eau d’étendue restreinte et suffisamment closes. Enfin, 
ses études ont ouvert la voie aux recherches de théoriciens 
éminents comme Endrôs et Chrystal. 
Les observations de seiches de Forel débutent au port 
