MONUMENT COMMÉMORATIF F.-A. FOREL 
317 
reconnaître dans le régime réglé de l’Euripe la manifesta¬ 
tion d’une marée luni-solaire on n’avait pu expliquer le 
le régime déréglé. Forel montra qu’il s’agit en l’espèce 
d’une superposition au phénomène normal de la marée 
d’un phénomène accidentel de seiches ayant leur siège 
dans le bassin presque fermé du canal de Talanti, qui s’al¬ 
longe sur trois kilomètres au nord de Ghalcis. 
Certes, en établissant cette conséquence lointaine et bril¬ 
lantes des faits observés dans le goulet du port de Morges, 
le grand naturaliste dut ressentir une de ces violentes joies 
intellectuelles, dont il dit, dans l’épilogue du Léman 
qu’elles l’emportent sur toute autre satisfaction terrestre. 
C’est également en recherchant les causes premières des 
seiches que Forel fut conduit à s’occuper de sismologie. 
Bien que sa préparation mathématique insuffisante ne lui 
permît pas de suivre jusqu’au bout le développement 
rapide de cette branche ardue de la géophysique, il put lui 
rendre au début de très grands services. A une époque 
(1880) où la technique sismographique était encore dans 
l’enfance et où les méthodes statistiques fournissaient le plus 
clair de la documentation, Forel avait, conjointement avec 
de Rossi, donné une échelle d’appéciation de l’intensité des 
sismes qui est employée encore aujourd’hui sous le nom 
d’échelle Rossi-Forel. 
Dans l’association sismologique internationale, sa fon¬ 
dation pour une part, il jouissait d’une grande influence et 
on lui doit l’initiative du Catalogue des sismes. En Suisse, 
il avait provoqué la création d’une commission sismologi¬ 
que dont il fut membre jusqu’à sa mort, et dans notre 
région, ses nombreux appels à la collaboration du public 
pour l’étude des sismes rapprochés lui avaient valu la qua¬ 
lification populaire de « Directeur des Tremblements de 
terre ». 
François Forel n’était pas qu’un observateur ; c’était un 
expérimentateur habile. Il savait admirablement éclaircir 
