MONUMENT COMEMMORATIF F.-A. FOREL 
323 
4. Quant à la fin de la crue (époque du maximum) elle 
est due : 
a) dans certains cas, à l’action négative d’un été très 
chaud qui agit simultanément sur l’extrémité terminale de 
divers glaciers. 
h) dans d’autres cas, à l’extinction de la poussée en avant 
par l’arrêt de l’excès d’alimentation, qui se manifeste 
comme le début de la crue, successivement chez les divers 
glaciers. 
Dans le premier cas, le maximum a lieu la même année 
chez tous les glaciers (maximum de 1855 à 1862) ; dans le 
second cas, il a lieu successivement à des années diffé¬ 
rentes (maximum de 1818 à 1826). 
5. L’état de minimum représente la grandeur normale 
du glacier ; les poussées en avant sont des accidents. 
Onze ans plus tard, dans un article de la « Bibliothèque 
universelle» (décembre 1911), Forel revient sur la question 
en soulignant les difficultés et la lenteur de ses progrès. Il 
conclut : que les variations des glaciers sont de périodi¬ 
cité irrégulière; que cette périodicité est individuelle pour 
chaque glacier; qu’il n’y a pas de caractères évidents de 
généralité ou de simultanéité, pas de synchronisme. 
Ces quelques phrases sonnent un peu mélancoliquement, 
après trente ans d’efforts; mais le savant naturaliste 
n’était pas de ceux que les longs labeurs effraient ; il a su 
transmettre aux jeunes la consigne qu’il s’était imposée et 
dont la mort seule l’a libéré. Son œuvre lui survivra. 
Un chercheur de l’envergure de F.-A. Forel ne pouvait 
rester en dehors des préoccupations théoriques que faisait 
surgir sans cesse l’épineuse question du mouvement des 
glaciers. Le commerce de ses amis Hagenbach et Heim en¬ 
tretenait son intérêt; il se fit au début vis-à-vis d’eux le 
défenseur des idées de Charpentier et d’Agassiz qui attri¬ 
buaient le mouvement du glacier à l’expansion de l’eau 
superficielle se congelant dans les interstices du granulé 
