134 
L) 1 F. PAYOT 
peutique car, un traitement qui ne voudrait attaquer 
que les lentes des poils du pubis et les poux qui y sont 
localisés dans ces cas ne donnerait pas de bons résultats. 
BIOLOGIE. 
L’étude biologique du Phthirus pubis ne peut pas se 
faire sur les individus qui en sont porteurs, car ceux-ci 
nous demandent un conseil pour en être débarrassés au 
plus vite. Aussi le meilleur moyen de connaître ce parasite 
est d’en élever sur soi-même comme on l’a fait pour l’étude 
de la biologie du Pediculus humanus. Nuttall (No. 3, p. 
391 et 392) prend des lentes et les fait éclore dans un 
tube, puis place les jeunes larves sur la jambe qui est 
recouverte d’un bas de coton finement tissé, tenu par 
deux jarretières en haut et en bas. Les larves étaient 
repérées régulièrement et leurs mouvements étaient 
transcrits sur du papier au moyen d’un compas. Pour 
les expériences que j’ai faites sur moi-même, j’ai pris de 
grandes précautions pour éviter toute ' contamination. 
Au-dessus de l’endroit de l’expérience où j’avais placé le 
parasite, la jambe était rasée circulairement pour que 
l’animal, s’il s’échappait, ne pût pas remonter trop haut. 
Les parasites étaient enfermés dans une petite enceinte 
(protège-cors) faite au moyen d’un carré de coton collé à 
la peau, de 3 cm. de longueur, de 7 mm. d’épaisseur dans 
lequel une loge de 1 cm. de diamètre était creusée. La 
partie supérieure de cette cage était fermée par une petite 
plaque de verre fixée au moyen de sparadrap. Elle per¬ 
mettait d’examiner le parasite à n’importe quel moment 
sans le déranger. Cependant, les individus ainsi enfermés 
n’ont pas vécu très longtemps (environ 15 jours) ; aussi 
j’ai fini par laisser de côté tous ces moyens de précaution 
et par ne garder sur moi qu’un seul parasite (pour éviter 
toute reproduction) que je repérais tous les jours,mais que 
