192 
G. J. DE FEJÉRVARY 
sidérant pas cette Tortue comme appartenant aujour¬ 
d’hui à la faune du canton de Vaud ; les données de 
Fatio peuvent se rapporter à des bêtes échappées ou 
à des gisements secondaires de cadavres emportés par 
l’eau. D’autre part je pense pouvoir supposer que YEmys 
orbicularis L. a dû, encore par des temps historiques, 
peupler les marécages du Rhône et du Léman, ce qui 
s’accorderait facilement avec l’observation citée de 
M. Fatio, selon laquelle cette tortue a été « abondante 
dans certaines parties du pays, il y a deux siècles en¬ 
viron ». Cela va sans dire que je suis loin de vouloir 
affirmer que YEmys existait spécialement dans le Léman 
ou auprès du Haut-Rhône à une date aussi récente, ma 
supposition respective ne se rapportant en général qu’à 
sa présence ici à des temps historiques encore. Dans sa 
disparition les conditions climatiques y auront certai¬ 
nement joué leur rôle. M. Kurck 1 nous fait observer 
que YEmys orbicularis a vécu en Relgique, au nord 
de la France, en Danemark, au sud de la Suède et au 
nord de l’Allemagne dans la Période Diluviale, et au 
commencement de l’Alluvium. Il ajoute qu’au sud de 
la Suède elle a dû exister encore jusque vers la fin du 
Néolithique, ou même plus tard. 
D’après lui la raison biologique de l’extinction de ce 
reptile en Suède, Danemark et dans les régions du nord 
de l’Allemagne se trouve principalement dans le fait 
que la température postglaciaire a empêché son déve¬ 
loppement embryonnaire dans l’œuf, une raison d’ail¬ 
leurs que je crois pouvoir adopter aussi bien pour expli¬ 
quer son absence actuelle dans la Vallée du Haut-Rhône 
et aux bords du Léman. De nombreuses fouilles nous ont 
1 Den forntida utbredningen af Kàrrskoldpaddan Emys orbicularis 
(Lin.) i Sverige, Danmark och angrànsande lânder. (Av. résumé alle¬ 
mand.) Lunds Univ. arrskrifft, N. F. Avd., 2, N° 9, Lund, chez C. W. K. 
Gleerup, et Leipzig, chez O. Harrassowitz, 1817. (Fide Wolterstorff. 
Blàtt. f. Aqu. u. Terrarienk., 1919, p. 121.) 
