212 
H. SIGG 
diag'nostiquable à l’œil nu. L’échantillon a été récolté 
à une distance encore plus grande du gîte que ne l’avait 
été le N° 2. C’est dire que vouloir établir un raccord 
entre ce faciès et la roche du gîte semble difficile. En 
effet, tellement rares sont les affleurements que c’est 
près du village de Suen que nous avons pu récolter ce 
No 3. 
S. L. M. 
La structure granuloblastique est ici tout à fait carac¬ 
téristique. Le minéral prédominant est le quartz en petits 
grains allotriomorphes, à ondulations parfois roulantes, 
inclusions assez fréquentes. Puis les feldspaths, repré¬ 
sentés par quelques plages d’orlhose, de Yalbite facile¬ 
ment reconnaissable et des plagioclases plus basiques. 
Les macles les plus répandues sont celles de K. et de 
l’Alb. Une seule fois nous avons pu diagnostiquer le 
Péricline. S’intercalant intimement entre les minéraux 
précités, la chlorite et la muscovite. La chlorite forme 
parfois des plages plus ou moins isotropes, mais celles- 
ci sont rares et de faible dimension. Elle se présente 
plutôt sous la forme de lamelles flexibles, parfois tor¬ 
dues, allongées suivant la schistosité. Le polychroisme 
est peu net avec variation du vert clair au vert-jaunâtre. 
La muscovite est aussi largement représentée que la 
chlorite. Elle est parfaitement incolore, et présente, 
chose curieuse, des interpénétrations avec le quartz. 
Comme la chlorite, elle est en lamelles étirées suivant 
les plans de schistosité. 
Il nous faut noter encore la présence de la tourma- 
line , assez abondante, en tables ou en prismes. Elle appar¬ 
tient à une variété brune, légèrement verdâtre. Poly- 
chroïsme accusé du brun légèrement verdâtre au jaune 
paille clair. Le grenat foi me des grains nettement carac¬ 
téristiques, sans trace de biréfringence. La variété doit 
se rattacher à l’almandin. Sur l’échantillon macros- 
