266 
MAURICE SANDOZ 
moléculaire d’une substance sans lui enlever ses chaînes 
latérales principales, on pourra diminuer dans la même 
proportion les doses à préscrire en posologie. 
De cette façon on arrivera en choisissant convenable¬ 
ment des corps à faible poids moléculaire, à pouvoir 
préscrire de tels remèdes en très petites quantités : un 
organisme affaibli bénéficiera des propriétés thérapeu¬ 
tiques d’une substance sans devoir se livrer à des efforts 
considérables pour se délivrer de ses produits de décom¬ 
position. 
Cette thèse se laisse défendre par de nombreux exem¬ 
ples. 
Ainsi à poids égal le formol est beaucoup plus forte¬ 
ment antiseptique que ses homologues, car le groupe¬ 
ment aldéhydique actif ne s’y trouve pas embarrassé 
par une longue chaîne de carbone et d’hydrogènes 
inactifs. 
Le phénol agit plus efficacement que le /3-naphtol 
parce que le groupe oxhydrile est rattaché dans le pre¬ 
mier cas à la molécule légère du benzol, à la molécule 
plus encombrante de la naphtaline dans le second cas. 
La toxicité du groupe -CN sera plus frappante dans 
le cyanure de potassium que dans les cyanures organi¬ 
ques, et, dans les cyanures organiques ou carbylamines, 
ce sont les corps à petit poids moléculaire qui sont les 
plus dangereux, toujours pour les mêmes raisons. 
En lisant le court aperçu historique que nous donnons 
sur la synthèse des principaux anesthésiques, le lecteur 
verra que ce sont les considérations précédemment énon¬ 
cées qui nous ont conduit à la préparation de la tri- 
caïne. 
Il comprendra aussi pourquoi nous ne parlons pas 
toujours des corps connus en respectant strictement 
l’ordre chronologique de leurs découvertes, mais pour¬ 
quoi nous préférons partir des corps les plus complexes 
