332 
ED. GUILLAUME 
d’Einstein conduisent immédiatement à ce mouvement 
de la trajectoire de Mercure, et que sa grandeur calculée 
soit de 43' 7 par siècle, exactement le nombre observé par 
Leverrier il y a cent ans ? 
La seconde conséquence concerne la lumière. Si un rayon 
lumineux a du poids, en passant près d’une grosse masse 
attirante il doit y tomber quelque peu et être dévié de sa 
route, tout comme un bolide. Certes cette déviation doit 
être extrêmement faible, ainsi qu’un calcul grossier per¬ 
met de le voir. Un rayon lumineux qui vient d’une étoile 
et rase la surface de la Terre tomberait de 4 m 90 pendant 
la première seconde, s’il était formé de particules ana¬ 
logues à la matière. Sur le Soleil, il tomberait de 135 m. 
Mais, pendant une seconde, les particules auraient par¬ 
couru 300 000 000 de mètres, de sorte qu’elles n’auraient 
pas eu le temps de « tomber » les 135 m., si j’ose dire, et 
que leur chute serait bien minime. Heureusement, la nou¬ 
velle loi de gravitation d’Einstein prévoit une chute plus 
forte, à peu près double de la précédente. D’autre part 
les astronomes, habitués à la haute précision, peuvent 
mesurer des quantités très faibles. 
Les observations furent entreprises par deux missions 
anglaises lors de l’éclipse du Soleil du 29 mai 1919, il y a 
donc presque un an exactement. Pendant l’éclipse, la lu¬ 
mière est assez atténuée pour qu’on puisse apercevoir les 
étoiles qui sont dans le voisinage du Soleil. Les rayons 
qu’elles nous envoient passent très près de sa surface et 
s’y trouvent attirés ; ils convergent donc légèrement vers 
le centre et, parvenant à notre œil, ils nous feront voir 
l’étoile plus éloignée du bord du Soleil qu’il ne le faudrait. 
En un mot, toutes les étoiles du voisinage immédiat sem¬ 
bleront repoussées par le Soleil. 
Eh bien, les photogrammes pris le 29 mai dernier ont 
montré que les rayons sont effectivement déviés, et cela 
de la quantité prévue par les calculs d’Einstein. Il était 
