356 
G. J. DE FEJERVARY 
giques très démonstrative des brosses copulatrices me 
dispenseront d’une description plus détaillée à ce sujet. 
La cause de ces changements épistréphogénétiques sera 
aussi à rechercher dans la mise en action des qualités 
latentes et héréditaires renfermées par les cellules po¬ 
tentielles. 
Il résulte donc de cette expérience qu’il suffit par¬ 
fois d’une influence climatérique relativement très légère 
pour obtenir un changement éthologique (changement 
de mœurs), qui peut ensuite de sa part donner suite à 
la réapparition d’un caractère éteint au cours du déve¬ 
loppement euthygénétique. 
Au point de vue du développement, nous avons donc 
constaté la différence entre l’épistréphogénèse phylo¬ 
génétique et euthygénétique, qui en somme n’est que 
quantitative et non pas qualitative. C’est l’appréciation 
morphologique qui nous fera faire encore une autre 
distinction au sujet de la façon suivant laquelle l’épis¬ 
tréphogénèse se manifeste. Nous distinguerons à cet 
égard entre une épistréphogénèse complète et une épis- 
tréphogénèse partielle. 
Epistréphogénèse complète et partielle. — Sous l’épis¬ 
tréphogénèse complète on devrait entendre cette forme 
de la réapparition des stages parcourus dans l’évolu¬ 
tion, lorsqu’il ne s’agit pas seulement du retour d’un 
caractère, mais de celui de tous les caractères en corré¬ 
lation, c’est-à-dire du retour complet de tout un stage 
euthy- ou phylogénétique antérieur. La dite forme de 
l’épistréphogénèse signifierait donc, au point de vue 
systématique, la transformation d’espèces plus récentes 
en d’autres plus anciennes, qui les précédèrent. Inutile 
de dire que ceci est absolument impossible. Jamais 
une espèce plus récente ne se transformera complète¬ 
ment dans une précédente dont elle fut issue \ L’évo- 
1 Fejérvary, op. cit ., p. 67, et dans le 4 me chapitre dn présent ar¬ 
ticle : « I. La loi de Dollo » (point 2°). 
