366 
G. J. DE FEJÉRVARY 
sans importance ; car de toutes les façons il ne s’agit 
ici que d’un phénomène dû à l’énergie latente, à la potence 
et disposition héréditaire, contenue par les cellules poten¬ 
tielles (cellules épidermales dans le cas de l’Alyte). 
C’est notamment la qualité plasmatique des cellules 
potentielles qui facilite dans le cas des expérimentations 
faites sur l’Alyte l’apparition d’un « nouveau » carac¬ 
tère pour l’Alyte d’aujourd’hui, qui en somme n’est point 
nouveau, mais archaïque, et qui n’est point acquis, 
mais réacquis. C’est aussi la raison pourquoi ce carac¬ 
tère s’hérite avec une pareille facilité et constance. — 
Pour ne pas être malentendu toutefois par ceux qui 
combattent — bien en vain d’ailleurs — la possibilité 
d’hériter des caractères acquis, je tiens à relever tout 
particulièrement que je suis profondément convaincu 
du rôle important que joue dans la phylogénie le fait 
que des caractères acquis peuvent être hérités. Que dans 
le cas de l’Alyte il ne s’agit pas de véritable acquisition, 
mais de formations et instincts réapparus, ne change rien 
à la valeur d’une légion d’autres expérimentations four¬ 
nissant des preuves précieuses quant à l’hérédité de qua¬ 
lités acquises. Il est naturel toutefois qu’un caractère 
réacquis fera, au cours des générations bien plus vite et 
plus facilement preuve de constance qu’une qualité nou¬ 
vellement adoptée. C’est là-dedans que réside l’impor¬ 
tance épistréphogénétique des cellules potentielles. Au 
point de vue phylétique et biologique,'ce fait n’est pas 
en harmonie avec l’interprétation usitée de la loi de 
Dollo. 
Les phénomènes se rattachant à la loi biogénétique 
deHAECKEL sont, en dernière analyse, également basés 
sur l’action de cellules potentielles, mais, faute d’irrita¬ 
tions extérieures ou intérieures, l’activité de celles-ci 
s’arrête au cours du développement individuel, un pro¬ 
cédé de dégénération a ensuite lieu, et dès ce point, rien 
