390 
G. J. DE FEJÉRVARY 
gique se manifeste dans la lépidose, car les écailles de 
la var. insulanica (et des autres formes insulaires men¬ 
tionnées) sont encore plus petites et plus nombreuses que 
dans la nigriventris, parallèle continental de Y insulanica. 
La var. Briiggemanni et la var. insulanica sont par 
contre directement reliées. En considérant les carac¬ 
tères morphologiques et les particularités de la livrée 
on ne pourrait conclure ici qu’à une parenté euthy- 
génétique 1 . C’est un des cas rares où une forme moderne 
peut être immédiatement rattachée à une autre, exis¬ 
tant encore. La var. insulanica possède tant de carac¬ 
tères la reliant à la var. Briiggemanni que l’on ne peut 
conclure qu’à une persistance d’une série de ces carac¬ 
tères en elle. Car, si on voulait supposer que la nigri¬ 
ventris eût été le prédécesseur de Y insulanica, l’on ne 
pourrait pas s’expliquer la réapparition de certains 
caractères la rapprochant à la var. Briiggemanni, vu 
qu’il s’agirait là de modifications contraires à celles 
que nous voyons surgir d’ordinaire chez nos muralis 
méridionales ; si le haut degré de la réticulation noire 
et la couleur exclusivement verte ou jaunâtre aurait 
figuré dans le prédécesseur de Y insulanica, il n’y a pas 
de raison biologique par laquelle sa disparition et la réap¬ 
parition de conditions plus archaïques pourrait être 
expliquée, car ces caractères n’auraient pas été en dis¬ 
harmonie avec le climat pélagique. Si donc ils ne sont 
pas présents dans Y insulanica, ou du moins pas dans un 
tel degré que chez la nigriventris, c’est qu’ils n’ont point 
encore figuré dans les ancêtres euthygénétiques du 
Lézard de Pianose, ce qui nous ramène précisément à 
la var. Briiggemanni. 
C’est bien cette parenté-là que M. Boulenger 2 
1 Quant à ce terme, voir Fejérvary, Bull Soc. Vaud. Sc. Nat., 1921, 
■p. 351. 
Trans. 1913, p. 205. 
