OBSERVATIONS SUR LA LACERTA MURALIS LAUR. ' 399 
nent européen est prouvée, pour n’en rester qu’à l’erpé¬ 
tologie, par des formes aussi archaïques que la Sala- 
mandrina perspicillata Savi et le Spelerpes fuscus Bo- 
nap., de même que par la distribution des « Eu- 
proctes » (. Molge montana Savi, M. Rusconii Gêné, 
M. aspera Dugès). M. Forsyth-Major nous assure 
d’être abouti par ses recherches botaniques entreprises 
au sujet du problème tyrrhénien, au même résultat 
qu’il avait obtenu par l’étude des conditions erpétolo- 
giques h 
2° Les preuves biologiques rapportées par M. For¬ 
syth-Major en faveur de a la connexion africaine, et la 
question d’une relation hispanique ne nous occupera 
pas davantage, d’autant moins que ce côté du pro¬ 
blème tyrrhénien est — comme nous l’avons vu par 
les notes géologiques précédentes — encore assez incer¬ 
tain. Nous ne toucherons donc à ce sujet qu’en passant, 
à la fin de ce chapitre. 
3° Concernant la biosphère des îles Toscanes, je ne 
m’engagerai ici qu’à diriger l’attention sur quelques 
faits ayant directement rapport à la distribution des 
deux variétés méridionales de la Lacerta muralis Laur. 
qui y habitent. 
MM. A. Fïqri et G. Paoletti 2 ont déjà relevé le fait 
que ces îles sont caractérisées, au point de vue bota¬ 
nique, par une série de « fossili viventi », des résidus 
de la flore tropicale tertiaire. — Au point de vue de la 
var. insulanica, c’est spécialement l’île de Pianose et 
l’Argentario qui nous intéressent, ainsi que quelques 
petites îles voisines; je désignerai tout ce groupe 
par le nom de « Groupe de Pianose ». 
a) L’Argent ario a, au point de vue zoogéographique, 
-un élément très singulier ; c’est le geckonide Phyllo- 
1 Op. cit ., p. 81. 
2 Op. cit., p. IV. 
