OBSERVATIONS SUR LA LACERTA MURALIS LAUR. 407 
die bis ins âlteste Tertiàr und vielleicht noch liber das- 
selbe hinaus zurückreichen dürften ; ohne dass wir es 
wagen, uns bestimmter in dieser Beziehung auszuspre- 
chen 1 . » La littérature paléontologique moderne nous 
renforcera dans cette supposition. Voyons quelques 
exemples biogéographiques et paléontologiques : 
1° Les conditions paléogéographiques nous ont prouvé 
que l’âge, de la Salamandrina perspicillata Savi, et du 
Spelerpes fuscus Bonap. date de temps prépliocènes, ces 
espèces existent donc au moins depuis lé miocène supé¬ 
rieur. . 
2° La présence de la Rana esculenta L. subsp. ridi- 
banda Pall . 2 sur les îles Greco-Asiatiques 3 prouve que 
cette forme a dû également exister à des temps prépliocè¬ 
nes.— Il est fort possible que les restes fossiles provenant 
de Polgardi en Hongrie et. décrits par M. Bolkay 4 
sous le nom de « Rana Batthyanyi » sont aussi iden¬ 
tiques à la subsp. ridibunda , ce qui nous porterait éga¬ 
lement jusqu’au pliocène inférieur ou même jusqu’au 
miocène. 
3° Une quantité de formes modernes de Batraciens 
et Reptiles furent décrites d’anciennes couches quater¬ 
naires, ce qui prouve combien il est erroné de supposer 
pour ces deux classes des transformations aussi récentes 
que M. de Méhely l’a fait 5 ; ceci peut être juste dans le 
cas des Mammifères, mais, du moins d’ordinaire, pas 
chez les Reptiles et Batraciens. 
4° L’île de Malte et les Baléares sont également 
1 Les plantes nous ramènent, d’après cet auteur, à un âge souvent 
encore plus ancien. , 
2 Possédant une vaste extension continentale. 
3 Gfr. G.-A. Boulenger, The Tailless Batr. of Europe, Part II, Lon¬ 
don, 1898, carte zoogéographique I « At p. 263 ». 
4 Add. to the foss. Herpet. of Hungary etc., Mitteil. a. d. Jahrb. 
d. Kgl. Ung. Geol. Reichsanst, XXI, Budapest, 1913, p. 221 et PI. XI, 
fig. 6-7. 
5 Op. cit., dans Ann. Mus. Nat. Hung. 1909, p, 487. 
53-199 
27 
