414 
!.. HORWITZ 
Je me suis proposé d’examiner, il y a quelque temps 
déjà, si un changement analogue's’est produit avec d’au¬ 
tres facteurs météorologiques, mais c’est seulement main¬ 
tenant que je suis à même de présenter le résultat de ces 
calculs. 
Pour étudier la variabilité régionale de la pression, j’ai 
utilisé les données des vingt-six stations européennes 
(1851-1900) P Je l’ai fait exactement de la même manière 
que pour les précipitations. Tout d’abord, on peut se de¬ 
mander comment varie la variabilité régionale annuelle 
avec la pression elle-même. En groupant les cinquante 
nombres de la série en cinq et en dix, nous obtenons le 
tableau suivant : 
Nous constatons que le nombre 1525 correspond aux 
pressions les plus basses, tandis que le nombre 1124 aux 
pressions les plus hautes. En général, à l’augmentation 
de la pression correspond une diminution de sa variabilité N 
régionale annuelle. Il y a, en outre, quelques particularités 
qu’il convient de noter. Ainsi, la variabilité diminue régu¬ 
lièrement (pour le§ groupes de 5) depuis les pressions les 
plus basses jusqu’à la pression normale inclusivement, 
puis elle fait un saut (de 612 à 683), et toutes les données 
pour les pressions plus hautes que la normale accusent 
aussi des sauts pareils. Le plus intéressant est le saut qui 
correspond aux pressions les plus hautes (de 470 à 654). 
Aux pressions les plus hautes correspondent des variabi¬ 
lités peu considérables, il est vrai, en comparaison de celles 
des pressions basses, mais relativement encore assez 
1 W. Gorczynski. Pression atmosphérique en Pologne et en Europe 
(avec 54 cartes contenant les isobares mensuelles et annuelles de la Po¬ 
logne, de- l'Europe et du globe terrestre (en polonais avec un résumé en 
français). Varsovie, 1917. Tabl. XXI : Ecarts de la pression 1851-1900 
(année), p. 57. 
