418 
L. HORWITZ 
comparer avec les miens. Tout d’abord, il ÿ a lieu de men¬ 
tionner un travail important de V. Kremser 1 . Quand je 
rédigeai ma première note, concernant la variabilité régio¬ 
nale des précipitations, ce travail m’était inconnu. L’au¬ 
teur a analysé les écarts de la température annuelle de 
vingt-sept stations de l’Allemagne du Nord. Les conclu¬ 
sions générales de son travail sont les suivantes : La varia¬ 
bilité de la température dans F Allemagne du Nord ainsi que 
la différence de la température entre F ouest et F est de ce terri¬ 
toire dans la seconde moitié du xix e siècle avaient des fluc¬ 
tuations concordantes entre elles et avec les fluctuations des 
taches solaires, à savoir : au commencement, à peu près 
jusqu’à l’année 1860, cette variabilité augmente dans tous 
les trois cas, puis elle diminue jusqu’à la fin du siècle. 
Il convient de comparer ces conclusions avec les nôtres. 
Tout d’abord, il est intéressant de constater que la parti¬ 
cularité découverte par moi sur un territoire relativement 
grand (Europe) et concernant les précipitations, la tem¬ 
pérature et la pression se retrouve au moins pour la tempé- 
pérature sur un territoire beaucoup plus restreint (Alle¬ 
magne du Nord). Il est vrai que la méthode de Kremser 
diffère un peu de la nôtre, mais il est très probable que 
l’application de notre méthode aux données allemandes, 
et vice-versa, ne changera rien aux résultats. Donc les 
conclusions de Kremser procurent un poids plus grand à 
la méthode, employée par moi. Je rappelle en outre que 
j’ai obtenu pour les précipitations des résultats analogues 
sur les territoires plus restreints (Allemagne, Suisse). 
Une autre conclusion intéressante du travail de Kremser, 
imprévue a priori, c’est l’identité des changements dans le 
temps de la variabilité annuelle (tout court) de la tempé¬ 
rature et de celle que nous avons dénommée régionale. 
1 V. Kremser. Ueber die Schwankungen der Lufttemperatur in Nord- 
dentschland von 1851 bis 1900. » Meteorol. Zeitschrift », Hann-Bd. 1906, 
p. 287. 
