JEAN DE CHARPENTIER 
493 
lard, à laquelle je présente respectueusement mon 
hommage affectueux, a connu J. de Charpentier et 
m’a souvent raconté des choses charmantes sur les rela¬ 
tions amicales qu’il entretenait avec Emmanuel Thomas. 
Après le décès de J. de Charpentier, l’hospitalière de¬ 
meure d’Emmanuel Thomas (1788-1859) resta pour 
quelques années encore le foyer où se réunissaient volon¬ 
tiers les botanistes vaudois épris de ce beau pays. 
M me Paillard se rappelle fort bien les veillées autour 
de l’âtre et des discussions animées qui avaient lieu entre 
le pasteur Louis Leresche (1808-1855) et Jean Muret 
(1799-1877). Les deux bons botanistes n’appartenaient 
pas au même parti politique. Si une course botanique 
en commun avait été décidée et que, par hasard, la date 
en coïncidât avec celle d’une votation, un conflit grave 
entre le devoir politique et le plaisir de la course bota¬ 
nique devait être tranché. Les deux amis finissaient par 
décider que, partir ensemble, privait chacun des partis 
respectifs d’une voix et que, deux voix contraires s’annu¬ 
lant, il n’en résultait aucun dommage politique. La 
« Proportionnelle » n’existait pas encore ! 
Le soir, autour du feu, on parlait politique. Le diapason 
de la discussion ne tardait pas à monter. J. Muret surtout, 
s’emportait et appuyait son argumentation par des coups 
de poing tombant dru sur la table. Emmanuel Thomas 
finissait par les mettre d’accord, la veillée se prolongeait 
tard et on partait de bonne heure le lendemain, frater¬ 
nellement unis par l’amour de la montagne et de sa 
flore. 
Après la mort d’Emmanuel Thomas, le rendez-vous des 
naturalistes vaudois fut transféré plus haut, aux Plans, 
soit à la pension Bernard, soit à la pension Marlétaz. 
C’est là que les naturalistes retrouvèrent le type du 
montagnard parfait, chasseur, observateur, courageux, 
fidèle, dévoué et curieux de tous les renseignements 
