(50 
E. RENEVIER. - ORIGINE ET AGE 
opalinien, qui forme une multitude de petits lambeaux isolés dans 
toute la région de Grvon et des Or monts. [Monogr., p. 169, etc.] 
Une autre contrée où M. Schardt attribue à l’Eocène la 
corgneule et le gypse, c’est celle du C o 1 - d e - P i 11 o n. Or 
M. Schardt lui-même a trouvé là quelques fossiles opaliniens 
dans les schistes noirs qui reposent sur la corgneule [Monogr., 
p. 178]. Un peu plus haut, au-dessus du Lac-de-Rétau, ce 
Lias supérieur est visiblement intercalé entre la cornieule et le 
Flysch. J’estime donc que mon profil (fig. 6) représente la véri¬ 
table disposition des terrains, et qu’ici encore le gypse et la cor¬ 
nieule sont triasiques. 
Je voudrais dire quelques mots encore d’un autre profil de 
M. SCHARDT, dans lequel il me paraît qu’il interprète à rebours 
la disposition des terrains; c’est son profil du Mont-d’Or 
[Bull, vaud;, XX, pl. 4, f. 10, 11]. Si j’ai bien compris l’auteur, 
il considère la masse calcaire du Mont-d’Or comme formant 
un anticlinal, et voit des plis synclinaux dans les gypses et cor- 
nieules qui flanquent la montagne de chaque côté. 
Je crois que c’est l’inverse qui est vrai, ainsi que je le repré¬ 
sente ci-contre (fig. 7). Je ne puis pas, il est vrai, en fournir la 
preuve, mais cette disposition me paraît beaucoup plus con¬ 
forme à ce qui se voit ailleurs, dans le voisinage, et particulière¬ 
ment dans la prolongation de la même chaîne, au pied S-W. de 
la Tour - d’Aï, où le gypse et la cornieule forment la base de 
tout le massif. De plus, j’ai le souvenir assez net que Philippe 
Cherix père m’avait rapporté de l’Ecualaz, il y a bien des 
années, des fossiles rhétiens, trouvés par lui dans les bancs cal¬ 
caires qui avoisinent la bande de cornieule du pied N-E. du 
Mont-d‘Or. Malheureusement ces fossiles ont été perdus, mais 
on pourra, je l’espère, en trouver d’autres; c’est pourquoi je 
signale ce point aux futurs explorateurs. A la Pierre-du- 
Moëllé se présente une anomalie de disposition , que l’on ne 
peut guère expliquer que par un glissement, quelle que soit 
l’interprétation admise pour le reste du profil. 
M. Schardt admet d’ailleurs, sans restriction, l’âge tria- 
sique, pour les gypses et cornieules du bord des Préalpes, 
ainsi que pour la bandé de cornieule de Mordes, Arbi- 
gnon, etc. [Bull, vaud., XX, p. 54]. Il place au contraire dans 
l’Eocène les mêmes roches du P a y s - d ’ E n h a u t, des O r - 
monts, ainsi que de la Région salifère de Bex et d’Ollon. 
