E. RENEYIER 
GG 
Ces Grands-Rochers se terminent du côté d’amont, c’est-à-dire 
au N-E., par un couloir, après lequel le terrain est tout différent. 
La roche est beaucoup plus schistoïde, avec intercalations de 
minces feuillets calcaires. Les fossiles sont aussi tout autres ; 
c’est une faune rhétienne des mieux caractérisée. J’en ai donné 
la liste p. 136 de ma Monographie. 
On connaît jusqu'ici une vingtaine d’espèces, dont les plus 
fréquentes sont : 
Cardita austriaca , Hauer. 
Avicula conforta, Portl. 
Pecten valoniensis, Defr. 
Plicahda intusstriata, Emr. 
Placunopsis alpina, Winkl. 
Le contact des deux terrains peut s’observer sur plusieurs 
points le long du couloir, surtout en dessous de la route. Les 
bancs rhétiens viennent buter contre le Dogger renversé, avec 
un plongement plus faible, de 45° environ, et dirigé plutôt au 
sud-est. 
Ici encore on peut constater que les couches sont renversées. 
Les lumachelles, qui sont normalement dans le haut de la série, 
par exemple au P i s s o t sur Villeneuve, se trouvent ici plu¬ 
tôt à la partie inférieure. D’ailleurs en suivant les bancs jusqu’au 
fond du ravin cle la Grande-Eau, on les voit former encore le 
bas du versant opposé, vers le milieu duquel ils sont recouverts 
par la Cornieule triasique. 
Il n'y a donc aucun doute possible, nous avons ici, très visi¬ 
blement, du Rhétien renversé, superposé en discordance sur du 
Dogger également renversé ! 
M. Schardt a essayé d'expliquer cette singulière discor¬ 
dance par un glissement ou une faille (Couch. à Mytil., p. 135). 
Il me paraît beaucoup plus simple d’y voir la superposi¬ 
tion transgressive du Dogger sur le Rhétien, antérieurement 
au redressement et au renversement de tout cet ensemble de 
couches. 
La transgression saute aux yeux lorsqu’on examine la dispo¬ 
sition des terrains dans le bas de la vallée. A un demi-kilomètre 
en aval, ce n’est plus le Rhétien qui est en contact avec le Dog¬ 
ger, mais l’Hettangien à Psiloceras planorbis. 
