BULL. SOC. VAUD. SC. NAT. XXVII, 105. 
263 
COMMUNICATION de M. le Prof. E. HAGENBACH-BISCHOFF 
DE BALE 
Messieurs, 
Je puis supposer que tous , même ceux qui ne s’occupent pas 
spécialement de physique, vous avez connaissance des expé¬ 
riences très ingénieuses de M. Hertz, qui cherchent à établir 
l’exactitude de la conception de Faraday et de Maxivell , d’a¬ 
près laquelle l’action a distance dans les phénomènes d’induction 
s’expliquerait par une transmission de l’énergie par ondulations, 
comme c’est le cas pour le son, la lumière et la chaleur rayon¬ 
nante. Comme toutes nos vues sur la nature des actions électri¬ 
ques et sur leurs rapports avec la lumière sont formulées par 
ces théories d’une manière nouvelle, nous devons examiner par 
des expériences variées et en usant d’une critique sévère, si les 
résultats frappants des oscillations électriques nous obligent 
vraiment à accepter ces idées nouvelles ou s’il n’est pas possible 
de nous en rendre compte par les lois déjà connues et générale¬ 
ment admises de l’induction. 
Dans ce but j’ai fait, avec M. le D 1 ' Louis Zehnder, une série 
d’expériences ; les résultats de ce travail ayant déjà été publiés 
dans les Annales de Wiedemann et dans les Archives de Genève, 
je ne donne ici qu’un résumé très succinct des principaux résul¬ 
tats obtenus. 
Dans nos expériences aussi bien que dans celles de M. Hertz , 
les étincelles primaires jaillissent entre deux conducteurs char¬ 
gés par une bobine de Ruhmhorff ; elles produisent par induc¬ 
tion , à distance, des étincelles secondaires dans deux autres 
conducteurs très rapprochés l’un de l’autre. Il n’v a aucun doute 
que ce phénomène présente bien des analogies avec la réson¬ 
nance dans l’acoustique. Ce qui est surtout frappant sous ce 
rapport, c’est la concentration par des miroirs paraboliques en 
matière conductrice, par exemple en zinc, et l’interception de 
l’action par une plaque de zinc placée sur le chemin de propa- 
