m 
J. PICCARD 
de ce qui s’y rapporte ne saurait être indifférent aux chimistes 
et aux physiciens. 
L’ingénieuse méthode de V. Meyer, dont on se sert le plus 
généralement, présente, comme on sait, ceci de particulier, qu’il 
n’est pas nécessaire de connaître la température des vapeurs à 
l’intérieur du vase de vaporisation. Cette température est indif¬ 
férente, à la seule condition de suffire à la volatilisation de la 
substance. La vapeur produite refoule un volume d’air égal qui, 
en se refroidissant, va prendre dans l’éprouvette graduée le vo¬ 
lume qu’aurait la vapeur à la température de la salle d’expé¬ 
riences. Il n’y a ainsi de correction à faire que pour la différence 
entre la température ambiante et 0°. 
S’appuyant là-dessus, la plupart des chimistes font le raison¬ 
nement suivant : « Puisque la température des vapeurs et de 
l’air à l’intérieur de la poire de volatilisation est absolument 
indifférente, il n’est pas nécessaire que cette température soit 
uniforme. Si elle peut être quelconque dans toute sa masse, elle 
doit pouvoir être quelconque dans chacune de ses parties. » Cette 
conclusion n’est pourtant juste que dans certaines conditions 
qu’il est nécessaire de fixer. 
Une analyse mathématique que nous ne reproduisons pas ici, 
prouve que ces conditions d’exactitude ne sont remplies que 
dans le cas où chaque couche gazeuse, en s’élevant dans l’appa¬ 
reil , acquiert exactement la température de la couche qu’elle 
remplace à ce point; c’est-à-dire lorsque les parois du vase au¬ 
ront repris du dehors et communiqué aux gaz la température 
qu’elles avaient en chaque point avant l’expérience; en d’autres 
termes, il faut que l’équilibre de température et par conséquent 
de volume,' rompu par la volatilisation de la substance, puisse 
se rétablir complètement et librement. 
Supposons, comme ce peut être le cas lorsque l’appareil est 
chauffé dans un fourneau à gaz, qu’avant l’expérience le bas de 
la poire soit beaucoup plus fortement chauffé que le haut. Au 
moment de l’introduction et de la vaporisation de la substance, 
il y aura, d’un côté, absorption de chaleur latente et par consé¬ 
quent abaissement de la température dans les parties inférieu¬ 
res ; d’un autre côté , élévation de température dans les parties 
supérieures, par le fait que l’air froid qui s’y trouvait au début 
est remplacé par des couches intérieures plus chaudes. Lorsque 
cette dernière cause l’emporte sur la première, il sera refoulé 
dans l’éprouvette graduée un volume d’air froid plus grand que 
